Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-323/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-471/2020

(№ 13-323/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 г.                             г. Вятские Поляны                        

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,

рассмотрев заявление Межмуниципального отдела по Вятскополянскому, Малмыжскому районам Управления Росреестра по Кировской области о разъяснении решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 06 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-471/2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 06.10.2020 постановлено:

«Исковые требования Зыкова Ю.С. удовлетворить частично.

Признать за Зыковым Ю.С. право собственности на жилые помещения в завершенном строительством многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем выделения в счет принадлежащих ему 563,00/1407,7 доли следующих квартир:

- квартира № № общей площадью 44,0 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 31,5 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 49,0 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 58,9 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 30,0 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 50,2 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 50,4 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 31,0 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 49,7 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 57,6 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 29,9 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 28,7 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 29,3 кв.м.

Считать находящимися в залоге Чистова А.А. в счет заложенных: 72,85/1407,7 доли в соответствии с записью о регистрации ипотеки № от 15.01.2019, следующие квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>:

- квартира № № общей площадью 28,7 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 49 кв.м.;

в счет заложенных 250,0/1407,7 доли в соответствии с записью о регистрации ипотеки № от 18.05.2020 года, следующие квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>:

- квартира № № общей площадью 58,9 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 50,4 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 49,7 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 57,6 кв.м.;

- квартира № № общей площадью 29,3 кв.м.

Решение является основанием для государственного кадастрового учета указанных выше объектов недвижимости, входящих в состав многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и государственной регистрации прав на них за Зыковым Ю.С., а также основанием для государственного кадастрового учета завершенного строительством многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости объекта незавершенного строительства площадью 1 869,2 кв.м., проектируемое назначение – многоквартирный дом, степень готовности 56%, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области Медведевой Е.С. от 18.11.2019 в рамках исполнительного производства № от 06.09.2019, с сохранением запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости в виде жилых или нежилых помещений, входящих в состав указанного многоквартирного дома и подлежащих выделению в собственность Лебедевой О.Л..

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Лебедевой О.Л. в пользу Зыкова Ю.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.»Межмуниципальный    отдел по Вятскополянскому, Малмыжскому районам Управления Росреестра по Кировской области, в лице Чернышова В.В., исполняющего вышеуказанное решение суда, обратился в порядке ст. 202 ГПК РФ в суд с заявлением, в котором просит разъяснить порядок и способ исполнения решения, а именно, разъяснить: подлежат ли переносу в ЕГРН все запреты и аресты на совершение регистрационных действий с объектом незавершенного строительства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на объекты недвижимости в виде жилых и нежилых помещений, входящих в состав построенного многоквартирного дома по данному адресу, подлежащие выделению в собственность Лебедевой О.Л., либо решение суда подлежит исполнению исключительно в отношении запрета, наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области Медведевой Е.С. от 18.11.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.09.2019.

Согласно положениям ст. 203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Заинтересованные лица каких-либо доводов и возражений не представили.

На основании ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку возникла неясность при исполнения вынесенного решения суда.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 16 постановления от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

То есть, закон позволяет суду только разъяснить принятое решение в случае его неясности, не изменяя его содержания. Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Как видно из материалов дела и содержания принятого решения по делу № предметом оценки являлся только запрет, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области Медведевой Е.С. от 18.11.2019 в рамках исполнительного производства № от 06.09.2019, следовательно, иные запреты и аресты, не могут быть затронуты при исполнении решения.

При наличии спора заинтересованные лица вправе обратиться к уполномоченным должностным лицам, либо в суд в порядке ст. 442 ГПК РФ об исключении имущества из описи (ареста).

Руководствуясь ст.ст. 433, 440, 224-225 ГПК РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-471/2020:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.11.2019 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 06.09.2019.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░