Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2022 от 23.09.2022

Дело № 4/17-53/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Смидович ЕАО         24 октября 2022 года

Судья Смидовичского районного суда ЕАО Ушакова Л.В.,

при секретаре Съединой А.В.,

с участием:

помощников прокурора Смидовичского района Орищенко Р.Е., Тайорова Р.М.,

представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Субботкиной А.В.,

осуждённого Слюсаря М.В.,

защитника Соколенко М.В.,

рассмотрев представление врио начальника филиала по Смидовичскому району ЕАО отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Анкаевой К.В. в отношении осуждённого Слюсаря Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 09.06.2022 Слюсарь М.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Приговор вступил в законную силу 21.06.2021.

23.09.2022 в Смидовичский районный суд ЕАО поступило представление врио начальника филиала по Смидовичскому району ЕАО отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Анкаевой К.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого Слюсаря М.В. Представление мотивировано тем, что Слюсарь М.В. систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО Субботкина А.В., поддержала представление по изложенным в нём доводам, просила суд его удовлетворить, дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения представления, осуждённый к отбытию исправительных работ не приступил.

Осуждённый Слюсарь М.В. с указанными в представлении начальника филиала по Смидовичскому району ЕАО отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО нарушениями согласился, просил не заменять ему наказание, желает в дальнейшем трудоустроиться.

Защитник Соколенко М.В. с учетом позиции осуждённого Слюсаря М.В. просила в удовлетворении представления отказать.

Помощник прокурора Смидовичского района ЕАО Тайоров Р.М. полагал необходимым представление инспекции удовлетворить, поскольку осуждённый, злостно уклоняется от отбывания наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и личное дело осуждённого, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённый к исправительным работам обязан, в том числе, соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

Как следует из ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

С учетом положений ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что 21.06.2022 вынесенный в отношении Слюсаря М.В. приговор вступил в законную силу.

Слюсарь М.В. 27.06.2022 встал на учет в уголовно –исполнительной инспекции, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

30.08.2022 Смидовичским районным судом ЕАО отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания на более строгое.

Нарушения, допущенные осужденным Слюсарем М.В. до 26.07.2022, судом не рассматриваются, поскольку им дана оценка в постановлении Смидовичского районного суда ЕАО от 30.09.2022.

Согласно материалам дела, Слюсарь М.В. 13.09.2022 получил предписание для трудоустройства в Партизанскую сельскую администрацию.

20.09.2022 должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции установлено, что в пятидневный срок Слюсарь М.В. не обратился для трудоустройства в Партизанскую сельскую администрацию.

В судебном заседании установлено, что в нарушение ст. 46 УИК РФ, Слюсарь М.В. не являлся на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня вынесения предписания.

20.09.2022 по данному нарушению врио начальником филиала по Смидовичскому району ЕАО вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

На 27.09.2022 осужденному Слюсарь М.В. необходимо было явиться по предписанию ООО «Семеновна» <адрес>. В данную организацию осужденный Слюсарь М.В. не явился.

В судебном заседании уважительные причины неявки в ООО «Семеновна» в предусмотренный законом срок осужденный Слюсарь М.В. не указал.

Доводы осужденного о том, что в случае замены наказания, осуществлять уход за его матерью будет некому, опровергнуты в судебном заседании представленными документами, поскольку в семье имеются иные совершеннолетние члены семьи, способные осуществить уход.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуждённый Слюсарь М.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Срок неотбытого Слюсарем М.В. наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене Слюсарю М.В. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием - лишением свободы, подлежит удовлетворению.

Суд считает невозможным заменить Слюсарю М.В. наказание в виде исправительных работ наказанием в виде принудительных работ в виду того, что с учетом совершенного преступления и личности осужденного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Слюсаря М.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

С учётом того, что осуждённым не отработано ни одного дня исправительных работ замене подлежит весь срок наказания – 6 месяцев.

При замене исправительных работ лишением свободы, с учетом пересчета в соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, Слюсарю М.В. к отбытию в виде лишения свободы подлежит наказание в размере 2 месяцев.

Поскольку наказание Слюсарю М.В. в виде исправительных работ заменяется на лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, (Слюсарь М.В. осужден за преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы) наказание Слюсарь М.В. должен отбывать в колонии-поселении, куда в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ он должен следовать самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Анкаевой К.В.– удовлетворить.

Заменить Слюсарю Михаилу Васильевичу неотбытую часть наказания по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 09 июня 2022 года в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения с самостоятельным следованием осуждённого к месту отбывания наказания.

Обязать осуждённого явиться в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера по Смидовичскому району УФСИН России по ЕАО для получения предписания в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Срок наказания осуждённому Слюсарю М.В. исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования к месту отбывания наказания.

Копию настоящего постановления направить осуждённому, начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Ушакова