Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-60/2024 от 29.05.2024

№ 4/14-60/2024

<адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                          22 июля 2024 года

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием помощников Большекаменского межрайонного прокурора ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов ФИО5, ФИО6,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шкотовского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 обратилась в суд с настоящим представлением, указав, что осужденный ФИО1 уклонился от выполнения обязанности, возложенной на него судом, а именно, не встал на учет в УИИ в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу, в связи с чем ходатайствует о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении нарушений условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 представление поддержала по изложенным в нём доводам, в дополнение пояснив, что иных нарушений за всё время испытательного срока ФИО1 допущено не было.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление УИИ в соответствии со ст. 399 УПК РФ в отсутствие осужденного.

Защитник – адвокат ФИО6 в удовлетворении представления просил отказать, полагая, что данное нарушение не носит умышленного характера со стороны осужденного, приговор поступил в УИИ позже, чем у ФИО1 возникла обязанность встать на учет в УИИ.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4 полагал возможным вменить дополнительную обязанность, в продлении испытательного срока просил отказать ввиду значительной строгости.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу явиться на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; отмечаться в органах, исполняющих наказание, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ приговор поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Осужденный ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не явился, обратился в УИИ только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением данной обязанности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об отмене условного осуждения.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, так как недопонял в суде данную обязанность, признает, что допустил нарушение.

Объяснения осужденного, данные инспектору, не позволяют сделать вывод об уважительности причин неисполнения возложенной на него судом обязанности.

        Таким образом, осужденный ФИО1 уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности без уважительных причин.

Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств допущенного нарушения, личности осужденного, в том числе его возраста, отсутствия иных нарушений, суд полагает возможным ограничиться установлением ФИО1 дополнительной обязанности: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении нарушений условий отбывания наказания, что будет способствовать исправлению осужденного, без продления ФИО1 испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительную обязанность: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении нарушений условий отбывания наказания.

В части продления испытательного срока отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья              Е.П. Аркадьева