Дело № №\2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ
Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Овчинниковой Т.Н.,
с участием ответчика Федченко <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) к Федченко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО АКБ «<данные изъяты>» обратилась в Магдагачинский районный суд к ответчику Федченко <данные изъяты> с указанным исковым заявлением, доводы которого обоснованы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ от Федченко <данные изъяты> в ПАО АКБ «<данные изъяты> было подано заявление №№ на получение кредита. В порядке акцепта Банком предоставлен кредит в сумме 229885 рублей 06 копеек на 60 месяцев под 22,4 процентов в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федченко <данные изъяты> по договору № № составляет 355374 рубля 94 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 196247 рублей 30 копеек, задолженность по процентам – 101233 рубля 40 копеек, задолженность по неустойке – 57894 рубля 24 копейки. Однако, просит взыскать неустойку в части, в сумме 7000 рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 304480 рублей 70 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ, просит взыскать с Федченко <данные изъяты> в пользу ПАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность в сумме 304480 рублей 70 копеек, государственную пошлину в сумме 6244 рублей 81 копейки. На основании п.2 ст. 450 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор ПАО АКБ «<данные изъяты>» с Федченко <данные изъяты> в связи с существенными нарушениями со стороны заемщика.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, установив в судебном заседании, что последствия признания иска ответчику понятны, что решение о признании иска принято ответчиком добровольно без чьего либо давления на него, находит возможным принять признание иска, т к. последнее является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает прав, законных интересов других лиц и предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» к Федченко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу АКБ «<данные изъяты>»(публичное акционерное общество) с Федченко <данные изъяты> задолженность по кредитному договору-304480,7 рублей, а также 6244,81 рублей в счет возмещения судебных расходов. Всего взыскать 310 725( триста десять тысяч семьсот двадцать пять) рублей и 51 копейку.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Федченко <данные изъяты> и АКБ «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.Е. Белоруков