Дело № 2-1832/2020
Определение
10 августа 2020 года город Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорева Д.Б. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Евгеньевой Т.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Хорев Д.Б. обратился в Новгородский районный суд к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указав, что он является учредителем ООО «Дварф», которое ДД.ММ.ГГГГ было исключено из ЕГРЮЛ, Обществу на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 57/1000), нежилое строение (склад) с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> (доля в праве 57/100), поскольку процедура исключения из ЕГРЮЛ не предоставляет учредителям юридического лица возможности заявить о своих правах на имущество, истец просит признать за ним право собственности на долю в праве собственности на земельный участок в размере 285/10000 и на склад в размере 285/1000.
В судебном заседании 25.05.2020 г. третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Евгеньевой Т.В. заявлены самостоятельные требования, в обосновании указав, что является соучредителем ООО «Дварф», в собственности которого имелось часть нежилого помещения и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. Общество исключено налоговым органом из реестра юридических лиц. С учетом того, что она, как учредитель организации, имеет право на оставшееся после ликвидации организации имущество, просила признать за собой право собственности на 285/1000 доли в праве собственности на нежилое строение (склад) площадью 337,7 кв.м. и на 285/1000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 498 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В связи с чем Евгеньева Т.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, на судебные заседания, назначенные на 10 час. 00 мин. 27 июля 2020 г. и на 17 час. 00 мин. 10 августа 2020 г. не явились.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не явились в суд по вторичному вызову притом, что извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Хорева Д.Б. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Евгеньевой Т.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Хорева Д.Б. или Евгеньевой Т.В. если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В.Зуев