Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6411/2022 от 05.07.2022

    14RS0021-01-2022-000330-70

    Дело №2-6411/2022

    РЕШЕНИЕ (заочное)

    Именем Российской Федерации

    г.Якутск                                   18 августа 2022 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову В.В. о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что банк предоставил Иванову В.В. кредит в размере 1 007 100,00 руб. по кредитному договору № от ____ на 60 мес. под 12,9% годовых. Ответчик в установленные договором сроки уплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не производит. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 761 668,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 816,68 рублей.

    Определением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2022 года дело передано по подсудности в Якутский городской суд.

Согласно п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято судом к рассмотрению. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Причину неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 007 100,00 руб. под 12,9% годовых на срок 60 мес., а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполняет. Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 761 668,26 рублей, из них: просроченный основной долг 695 050,16 руб., просроченные проценты 56 882,00 руб., неустойка за просроченный основной долг 6 626,59 руб., неустойка за просроченные проценты 3 109,51 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 10 816,68 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ____, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановым В.В..

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 761 668,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 816,68 рублей.

    Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2022 года