Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2258/2023 ~ М-1428/2023 от 29.05.2023

                                                                                         34RS0002-01-2023-002022-58

Дело № 2-2258/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                                                                         27 июля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

с участием: представителя истца Воробьёва И.В., действующего на основании доверенности, ответчика Осечко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринцева Антона Вадимовича к Осечко Александру Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Татаринцев А.В. обратился в суд с иском к Осечко А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере иные данные рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.

В судебном заседании представитель истца Воробьёв И.В., действующий на основании доверенности, представил письменное заявление об отказе от иска, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Осечко А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что полномочия представителя истца Воробьёва И.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности, выданной Татаринцевым А.В. и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, что следует из представленного письменного заявления и пояснений представителя в судебном заседании, то суд полагает возможным принять отказ от иска представителя истца Воробьёва И.В. и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска представителя истца Воробьёва Ивана Владимировича.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Татаринцева Антона Вадимовича к Осечко Александру Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                 Чекашова С.В.