Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2190/2024 (2-8243/2023;) ~ М-5397/2023 от 21.12.2023

УИД 24RS0056-01-2023-009824-54

Дело № 2-2190/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 г.                                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Подъяновой Галине Васильевне об изъятии жилого помещения, приращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение, выселении

встречному исковому заявлению Подъяновой Галины Васильевны к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Подъяновой Галине Васильевне об изъятии жилого помещения, приращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение, выселении, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником <адрес>. Указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчику было направлено требование о сносе дома в срок до 01.04.2023. Стоимость квартиры определена истцом в размере 1 671 000 руб. на основании отчёта от 10.10.2023, ответчику предложено заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества и выплате компенсации в указанном размере. Ответчик отказался от подписания соглашения. На основании изложенного, истец просит суд изъять для муниципальных нужд у ответчика жилое помещение по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в размере 1 671 000 руб.; обязать ответчика по позднее 14 календарных дней с момента вступления в законную силу решения предоставить истцу реквизиты для перечисления денежных средств; прекратить право собственности ответчика на спорное жилое помещение; выселить ответчика из спорного жилого помещения; признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение.

Подъянова Г.В. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска со встречным исковым заявлением к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, требования мотивировала тем, что в соответствии с законом ей предоставлено право выбора: получить компенсацию за изымаемое жилое помещение либо получить иное жилое помещение взамен изымаемого.

В судебное заседание представитель МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска Хозяинова Ю.С., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление от 17.05.2024 об отказе от исковых требований

Ответчик Подъянова Г.В., представитель ответчика Волкова С.В., возражений против прекращения производства по делу не заявили. Представили суду заявление об отказе от встречных исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Глухова К.В. возражений против прекращения производства по делу не имела.

Изучив поданные заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленные представителем МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и Подъяновой Г.В. отказы от иска и встречного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Подъяновой Галине Васильевне об изъятии жилого помещения, приращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение, выселении.

Принять заявленный истцом по встречному иску Подъяновой Галиной Васильевной отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по встречному иску Подъяновой Галины Васильевны к Департаменту градостроительства Администрации г. Красноярска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                 М.Ю. Савельева