Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2023 ~ М-716/2023 от 25.10.2023

УИД 61RS0040-01-2023-000841-57

Дело № 2-765/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                    сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мартыновского района Ростовской области к ФИО9 о возмещении ущерба и возврате земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мартыновского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО9 о возмещении ущерба и возврате земельного участка указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Мартыновского района и ФИО9 заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (пастбище) с видом разрешенного использования «выпас сельскохозяйственных животных» с кадастровым номером № площадью 456708 кв.м. по адресу: <адрес>. Срок договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (пастбище) и согласно акту, составленному по результату осмотра фактически земельный участок распахан и используется не по целевому назначению. В результате произведенной распашки вышеуказанного земельного участка ответчиком причинен вред землям (ухудшение сложившегося годами растительного покрова), выразившийся в необходимости выполнения работ по залужению земельного участка. По информации отдела сельского хозяйства и природопользования Администрации Мартыновского района для залужения земельного участка перспективнее посеять бобово-злаковую травосмесь для создания сенокосно-пастбищного травостоя. Просят обязать ФИО9 возместить причинённый Администрации Мартыновского района ущерб путём проведения залужения бобово-злаковыми травосмесями земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (пастбище) с видом разрешенного использования «выпас сельскохозяйственных животных» с кадастровым номером № площадью 456708 кв.м., по адресу: <адрес> в срок до 15.04.2024. Просят обязать ФИО9 вернуть Администрации Мартыновского района указанный земельный участок в состоянии, пригодном для дальнейшего его использования в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования.

Представитель Администрации Мартыновского района Ростовской области по доверенности – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить.

    Ответчик ФИО3 Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении исковые требования признала (л.д. 39).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1082 ГК РФ возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

Письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Мартыновского района и ФИО9 заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (пастбище) с видом разрешенного использования «выпас сельскохозяйственных животных» с кадастровым номером № площадью 456708 кв.м. по адресу: <адрес>. Срок договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17).

В соответствии с п. 4.4.8 договора арендатор обязан при прекращении договора вернуть участок в состоянии пригодном для дальнейшего его использования в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования в течении 3 банковских дней со дня прекращения договора.

Согласно информации начальника межмуниципального отдела по <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ № проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, в результате которого выявлено ненадлежащее использование указанного земельного участка, т.е. земельный участок используется не по целевому назначению в соответствии с принадлежностью к той или иной категории земель или разрешенным использованием.

ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование указанного земельного участка, в рамках муниципального земельного контроля в границах муниципального образования «Мартыновский район» по адресу: <адрес> Согласно акту фактически на дату осмотра земельный участок распахан и используется не по целевому назначению (л.д. 27-28).

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В результате произведенной распашки вышеуказанного земельного участка ответчиком причинен вред землям (ухудшение сложившегося годами растительного покрова), выразившийся в необходимости выполнения работ по залужению земельного участка.

В адрес ответчика было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении причиненного ущерба, требование вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени причиненный вред ответчиком не возмещен, земельный участок не возвращен.

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рубля.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Мартыновского района Ростовской области к ФИО9 о возмещении ущерба и возврате земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО9 (ИНН №) возместить причинённый Администрации Мартыновского района Ростовской области (ИНН №) ущерб путём проведения залужения бобово-злаковыми травосмесями земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (пастбище) с видом разрешенного использования «выпас сельскохозяйственных животных» с кадастровым номером № площадью 456708 кв.м. по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО9 (ИНН №) возвратить Администрации Мартыновского района Ростовской области (ИНН №) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (пастбище) с видом разрешенного использования «выпас сельскохозяйственных животных» с кадастровым номером № площадью 456708 кв.м. по адресу: <адрес>,в состоянии, пригодном для дальнейшего его использования в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования.

Взыскать с ФИО9 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2023.