Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2023 ~ М-1665/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-2778/2023    

03RS0004-01-2023-001908-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Симоновой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мосякиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермеева Б. В. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ермеев Б.В. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований Ермеев Б.В. ссылается на то, что он незаконно привлекался к уголовному преступлению, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ. Просит взыскать с ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по РБ, Министерства Финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Мосякина Я.Г. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что в части признания гражданина потерпевшим подлежит прекращению.

Истец Ермеев Б.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ермеев Б.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ оправдан за отсутствием состава преступления в действиях.

Ермеев Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначено ему наказание 1 год 1 месяц лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Что касается требования истца о компенсации морального вреда, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, в частности, тяжесть предъявленного Ермееву Б.В. обвинения, применения в отношении истца меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, длительность уголовного преследования, объем наступивших для истца последствий, характер причиненного истцу морального вреда, данные о его личности и обстоятельства причинения ему морального вреда.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание степень и характер причиненных истцу страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 19 000 рублей.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

иск Ермеева Б. В. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации (ИНН №) в пользу Ермеева Б. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) руб.

В удовлетворении требований Ермеева Б. В. к Министерству Финансов РФ в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий