Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1232/2022 от 26.07.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И

26 июля 2022 года                                        г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Денисова Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Пешкова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в/ч №, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ,

                        У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21-30час. Пешков С.Н. находившийся по адресу: <адрес>30, оказал незаконное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно препятствовал в проведении ОР, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов ФСБ в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании сотрудник полиции, составивший протокол, Сотнич С.С. дал суду пояснения, аналогичные вышеизложенному. Дополнительно пояснил, что им был совершен выезд на адрес указанный в сообщении, самого факта воспрепятствования он не видел.

Пешков С.Н. вину не признал, пояснил, что не препятствовал в проведении обысков. Единственное, просил сотрудника ФСБ отложить следственные действия до утра, поскольку мать находится в тяжелом состоянии после болезни.

Потерпевшее лицо Дружинин Е.А. подтвердил факт неповиновения сотруднику ФСБ, выразившееся в воспрепятствовании обыска по адресу проживания матери Пешкова.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Пешкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Частью 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обязанности и полномочия сотрудников органов федеральной службы безопасности определены Федеральным законом от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" (далее - Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ Федеральная служба безопасности это единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

В силу статьи 10 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

На органы федеральной службы безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти могут возлагаться и другие задачи в сфере борьбы с преступностью.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам "г", "д" статьи 12 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении; выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

В соответствии с подпунктом "з" части 1 статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей органы федеральной службы безопасности имеют право беспрепятственно входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности в случае, если имеются достаточные данные полагать, что там совершается или совершено общественно опасное деяние, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование которого отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также в случае преследования лиц, подозреваемых в совершении такого деяния, если промедление может поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан. Обо всех таких случаях вхождения в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения органы федеральной службы безопасности уведомляют прокурора в течение двадцати четырех часов.

Факт совершения Пешковым указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции; пояснениями сотрудника ФСБ, а также его заявлением в ОП, актом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение, пояснениями Пешкова, в которых он вину не признал.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Пешкова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.4 КоАП РФ.

          Действия Пешкова правильно квалифицированы по ст.19.3 ч. 4 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Пешкова от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает непризнание вины и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пешкова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, при этом учитывая срок задержания 26.07.2022г., 04.24час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 5-№