Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3114/2022 от 17.09.2022

Дело 5-3114/2022

61RS0022-01-2022-008240-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2022 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица Ефремова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефремов Р.Е., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

<дата> по адресу: <адрес> Ефремов Р.Е. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в следующем. 26.06.2022г. ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону были вынесены постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Ефремова Р.Е. и требование к Ефремову Р.Е. о прекращении противоправных действий путем устранения пленки с передних боковых стекол автомобиля Киа <данные изъяты> (приведение в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»). Вместе с тем указанное требование Ефремов Р.Е. в срок до 27.06.2022г. выполнено не было. Данными действиями (бездействием) Ефремов Р.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим по данному факту в отношении Ефремов Р.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании привлекаемое лицо Ефремов Р.Е. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 16.09.2022г.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого Ефремов Р.Е. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, копией постановлением от <дата>, копией требования о прекращении противоправных действий от <дата>, копией постановления от <дата>, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Судья полагает, что вина Ефремов Р.Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.

Судья квалифицирует действия Ефремов Р.Е. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности Ефремов Р.Е., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и степень его опасности, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины привлекаемым, его раскаяние в содеянном, ранее данное лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Ефремов Р.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и полагает, что такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремов Р.Е., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Управление МВД России по г. Таганрогу, 347900, г. Таганрог, ул. Александровская, д.45, ИНН 6154061318, КПП 615401001, БИК 016015102, ОКТМО 60737000, JI/C 04581186200 в Отделе №15 Управления Федерального казначейства по Ростовской области ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАЕКА РОССИИ //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/С 03100643000000015800, К/С 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140, УИН 18810461224340003533.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          В.В. Верещагина

5-3114/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов Роман Евгеньевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Верещагина Виктория Валерьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
17.09.2022Передача дела судье
17.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2022Рассмотрение дела по существу
17.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее