Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2024 ~ М-683/2024 от 01.04.2024

№ 2-1218/2024

УИД 61RS0010-01-2024-001207-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Хохлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Хохловой Е. Н., Хохлову В. А., Хохловой В. В., Хохловой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с иском к наследственному имуществу Хохловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключил с Хохловой Е.Н. кредитный договор на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 30 479 рублей 01 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 19 889 рублей 15 копеек, задолженности по просроченным процентам 10 589 рублей 86 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хохлова Е.Н. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30479 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 114 рублей 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Отвечик Хохлов В.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.Истцом в обоснование исковых требований предоставлены заявление на получение потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные в электронном виде, Протокол проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк-Онлайн" по номеру телефона, указанному Хохловой Е.Н. при заключении договора банковского обслуживания, отчет об операциях по открытому Хохловой Е.Н. счету при заключении договора о банковском обслуживании, на основании которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.Н. заключила с ПАО "Сбербанк" договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок 60 мес. под 19,5% годовых. Кредитный договор Хохловой Е.Н. подписан посредством использования систем <данные изъяты> и <данные изъяты>". Воспользовавшись суммой кредита, обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не выполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хохлова Е.Н. умерла.По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 479 рублей 01 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 19 889 рублей 15 копеек, задолженность по просроченным процентам - 10 589 рублей 86 копеек.После смерти Хохловой Е.Н. открыто наследственное дело , наследниками по закону являются супруг Хохловой Е.Н. - Хохлов В.А., дочь Хохлова В.В., дочь Хохлова А.В., которые в установленном порядке обратились в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. Как видно из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники заемщика Хохловой Е.Н. несут ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Со стороны ответчика не приводились доводы о стоимости наследственного имущества меньше взыскиваемой банком. Договор страхования гражданской ответственности Хохлова Е.Н. и ПАО Сбербанк России не заключали.На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 114 рублей 37 копеек. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30479 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 19 889 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 10 589 ░░░░░░ 86 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 114 ░░░░░░ 37 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░

2-1218/2024 ~ М-683/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Информация скрыта
Хохлова Елена Николаевна
Хохлов Владимир Анатольевич
Хохлова Виктория Владимировна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Акименко Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
batajsky--ros.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
03.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
12.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее