Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2619/2019 ~ М-1284/2019 от 26.03.2019

                                    Дело №2-2619/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 10 июля 2019 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Н.И. к ООО «Зодчий» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Зодчий» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор с намерением заключить в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи 1/86 доли в праве собственности на нежилое помещение (подземный гараж-стоянка), расположенный в осях Ф-Л (1-14) по адресу: <адрес> общей площадью 2 863,9 кв.м. В соответствии с п. 1 истец ДД.ММ.ГГГГ осуществил расчет с ответчиком в сумме 380 000 руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик внесли изменения в предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении срока заключения основного договора. В то же время, согласно постановления СПИ ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости внесена запись о запрете на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание истец Соколов Н.И. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Зодчий» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

            Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Соколова Н.И. к ООО «Зодчий» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску Соколова Н.И. к ООО «Зодчий» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                        Н.В. Богдевич