Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 20.01.2023

1-18/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года                                                                                         г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Левина В.В., при секретаре Михайловой Я.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Кируты Т.В., подсудимого Касымбаева А.Р., его защитника – адвоката Готье Ю.В., представившей удостоверение и ордер , в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда вг. Балашихе Московской области, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части , ефрейтора

Касымбаева А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, на военной службе по призыву военным комиссариатом <адрес> и <адрес> с 10 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

                установил:

В период инкриминированного деяния ефрейторы Касымбаев и Потерпевший №1 проходили военную службу по призыву в войсковой части и не состоялив отношениях подчиненности.

17 сентября 2022 года около 6 часов в столовой войсковой части Касымбаев, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предусмотренных ст. 3 Дисциплинарного устава и ст. 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, будучи недовольным действиями Потерпевший №1, который толкал его пальцами в спину, в присутствии иных военнослужащих нанес последнему один удар правым кулаком в область носа.

В результате умышленных противоправных действий Касымбаев нарушил воинский правопорядок, унизил честь и достоинство потерпевшего Потерпевший №1, которому были причинены физическая боль и нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде перелома костей носа, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не более 3-х недель (до 21 дня включительно).

Подсудимый Касымбаев виновным себя в содеянном признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что 17 сентября 2022 года около 6 часов в столовой войсковой части за то, что Потерпевший №1 толкал его пальцами в спину при получении пищи, он нанес ему удар правым кулаком в область носа.

Виновность Касымбаева подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 17 сентября 2022 года примерно в 6 часов он, совместно с иными военнослужащими, построившись в колону, осуществляли получение пищи в столовой войсковой части , при этом он толкал находящегося впереди него Касымбаева пальцами в спину. Будучи недовольным данными действиями подсудимый развернулся и нанес ему один удар правым кулаком в область носа. В результате данного насилия ему были причинены физическая боль, нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде перелома костей носа, а впоследствии была оказана медицинская помощь.

Из протоколов следственного эксперимента и осмотра места происшествия усматривается, что в ходе указанных следственных действий Потерпевший №1 и Касымбаев, каждый в отдельности, подтвердили ранее данные ими показания, указали место и воспроизвели действия последнего в момент применения насилия и продемонстрировали, каким образом подсудимый нанес потерпевшему удар в область носа.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в том же порядке показаний свидетеля ФИО7 – военнослужащего по призыву войсковой части , примерно в 6 часов 17 сентября 2022 года, находясь в столовой воинской части, он видел как Касымбаев, будучи недовольным тем, что Потерпевший №1 толкает его пальцами в спину, применил к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении одного удара правым кулаком в область носа.

Согласно протоколам следственного эксперимента и осмотра места происшествия, в ходе указанных следственных действий свидетель Перепелкин подтвердил ранее данные им показания, указал место и продемонстрировал, каким образом Касымбаев нанес удар Потерпевший №1.

По выводам судебно-медицинского эксперта у потерпевшего при обращении за медицинской помощью были выявлены телесные повреждения в виде перелома костей носа без смещения отломков, осаднение и кровоподтека в области корня носа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью.

Принимая во внимание, что указанное заключение дано экспертом, имеющими значительный стаж работы по специальности и соответствующее высшее образование, а его квалификация, как и изложенные в заключении аргументированные выводы, каких-либо сомнений у суда не вызывают, суд находит это заключение обоснованным и кладет его, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Изучением выписок из приказов и справки установлено, что в сентябре 2022 года Касымбаев и Потерпевший №1 проходили военную службу по призыву в войсковой части и не состояли в отношениях подчиненности.

Заключением военно-врачебной комиссии Касымбаев признан годным к военной службе.

Оценивая приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд находит, что показания потерпевшего и свидетеля последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признает их достоверными и поэтому также кладет в основу приговора. Кроме того, не установлены в судебном заседании и какие-либо данные о намерении этих лиц оговорить подсудимого.

Действия Касымбаева, который при изложенных обстоятельствах 17 сентября 2022 года, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, применил к Потерпевший №1 насилие, выразившееся в нанесении одного удара правым кулаком в область носа, причинившее легкий вред его здоровью, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания Касымбаеву суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется как до призыва на военную службу, так и в период её прохождения, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение Потерпевший №1 своих извинений, а также мнение потерпевшего о снисхождении.

При этом в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ к Касымбаеву не может быть применено наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», подсудимому также не может быть назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, поскольку он по состоянию на 8 февраля 2023 г. выслужил установленный срок военной службы по призыву.

В связи с чем суд считает возможным назначить Касымбаеву более мягкий вид уголовного наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ, подвергнув его, в соответствии со ст. 46 УК РФ штрафу, определив его размер с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи.

Процессуальные издержки, составляющие оплату услуг адвоката Готье, осуществлявшей защиту прав и интересов Касымбаева по назначению на предварительном следствии в размере 6240 рублей, а также осуществлявшей защиту прав и интересов подсудимого по назначению в суде в размере 4680 рублей, а всего в сумме 10920 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит взыскать с Касымбаева в доход федерального бюджета, поскольку в судебном заседании не установлено имущественной несостоятельности последнего.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Касымбаева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, за которое с применением ст. 46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-18/2023 в отношении Касымбаева А.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 10920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей взыскать с Касымбаева А.Р. в доход федерального бюджета.

Меру пресечения Касымбаеву А.Р. в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   В.В. Левин

1-18/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кирута Тимур Валерьевич
Другие
Касымбаев Амир Рахманжонович
Готье Юлия Викторовна
Суд
Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Левин Вадим Владимирович
Статьи

ст.335 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
rgvs--mo.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2023Передача материалов дела судье
24.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Провозглашение приговора
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее