Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-80/2022 от 21.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

№ 5-80/2022

25 октября 2022 года                                                            город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик В.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <звание> Д.,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2022 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» в отношении Д. составлен протокол серии 42 АР № 447095 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

21 октября 2022 года указанный протокол вместе с приложенными материалами дела поступил в Томский гарнизонный военный суд для рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в подпункте «б» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ в перечнях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ отсутствует. Дело о таком административном правонарушении к исключительной компетенции судей военного суда не относится.

В соответствии с частью 1 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.1 названного Кодекса. Рассматривать такие дела об административных правонарушениях от имени органов вправе, в частности, сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по этому делу, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, при этом такого ходатайства в материалах дела не содержится.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение данных материалов в отношении Д. не относится к компетенции судьи гарнизонного военного суда, судья полагает необходимым передать указанный протокол об административном правонарушении в другие материалы дела в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ГУ МВД России по Кемеровской области для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

5-80/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Дьяченко Николай Викторович
Суд
Томский гарнизонный военный суд (Томская область)
Судья
Маленик Вадим Геннадьевич
Дело на сайте суда
tomskygvs--tms.sudrf.ru
21.10.2022Передача дела судье
25.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее