Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-342/2023 от 24.08.2023

66RS0012-01-2023-001286-81

дело № 71-342/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 года жалобу Симонова Олега Александровича на постановление судьи Синарского районного суда
г. Каменска-Уральского Свердловской области от 7 августа 2023 года
№ 5-112/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Симонову О.А. за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Симонов О.А. просит об отмене постановления судьи ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Заявленное Симоновым О.А. ходатайство об отложении рассмотрения его жалобы в связи с занятостью на работе удовлетворению не подлежит, поскольку в силу положений ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участие надлежащим образом извещенных лиц в рассмотрении жалобы обязательным не является.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене постановления судьи не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств названных Правил, эксплуатация транспортного средства при неработающих в установленном режиме внешних световых приборах и световозвращателях запрещена.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2023 года в 19:35 на автомобильной дороге «Екатеринбург – Шадринск - Курган» со стороны г. Курган в Каменском районе Свердловской области, в районе проезда на Монастырское кладбище Симонов О.А., управляя транспортным средством ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 3.3 Перечня неисправностей Правил дорожного движения, при неработающих в установленном режиме задних внешних световых приборах, то есть неисправности, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством «Скания», государственный регистрационный знак <№>, под управлением П

В результате указанного столкновения автомобиль ГАЗ-3302 под управлением Симонова О.А отбросило на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем «Джили», государственный регистрационный знак <№>, под управлением А., в результате чего пассажиру автомобиля «Джили» С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении
(л.д. 2-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей П и Симонова О.А. (л.д. 31); рапортами сотрудников полиции (л.д. 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 45, 46); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 39); протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2023 года (л.д.40-44);видеозаписью (л.д. 47), заключением эксперта № 450 от 19 июня 2023 года (л.д. 7-8); письменными объяснениями Симонова О.А. (л.д. 23, 48), свидетеля А. (л.д. 50); потерпевших С. (л.д. 10, 51) и П (л.д. 49); медицинскими справками, выданными С. (л.д. 52, 53); заключение автотехнической экспертизы от 12 апреля 2023 года № 218 (л.д. 17-20) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившим в силу 5 июля 2023 года постановлением должностного лица Симонов О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за допущенное нарушение п. 3.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к эксплуатации запрещена эксплуатация транспортного средства.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, выводы о виновности Симонова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются правильными, поскольку допущенное им нарушение требований пункта 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей С.

Оснований не согласиться с такими выводами судьи не имеется, они сделаны в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о полном, всестороннем, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельства совершенного административного правонарушения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о нарушении требований Правил дорожного движения потерпевшим П подлежат отклонению, поскольку исходя из положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

При этом объяснения П, полученные в ходе административного расследования с соблюдением порядка, установленного статьями 25.2, 25.6, 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны судьей районного суда достоверными и использованы в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Оснований для удовлетворения судьей ходатайства Симонова О.А. о повторном осмотре автомобиля «ГАЗ 3302» не имелось, так как проверка исправности задних внешних световых приборов проводилась должностными лицами ГИБДД непосредственно после дорожно-транспортного происшествия с его участием.

В целом доводы жалобы Симонова О.А. направлены на иную оценку собранных в деле доказательств, оснований для которой не имеется.

Иные доводы жалобы правового значения для правильного разрешения настоящего дела не имеют.

Постановление судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Симонову О.А. в соответствии с требованием статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении такого вида наказания судьей обоснованно учтены обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судьи о доказанности вины Симонова О.А. в совершении административного правонарушения, которые бы в силу ч. 4
ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Синарского районного суда
г. Каменска-Уральского Свердловской области от 7 августа 2023 года
№ 5-112/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Симонова Олега Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А Белеванцева