Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2021 ~ М-17/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-24/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково                                                                24 февраля 2021 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А. при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Н.Н. к Администрации Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что 17.01.2016 умерла ее двоюродная бабушка ФИО1, которая являлась собственницей 1/7 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир поле №.

ФИО1 завещание не оставила, наследников первой очереди не имеется.

Ее мать, ФИО5, является дочерью полнородной сестры наследодателя ФИО6, умершей 12.07.2006, следовательно, наследует по праву представления и является наследником второй очереди. Кроме того наследником второй очереди по праву представления является полнородная сестра ее матери ФИО5 – Крамарцова Т.Н.. При этом Гусаренок Л.Н. и Крамарцова Т.Н. на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону не претендуют и от приобретения права собственности на него отказываются в ее пользу, окончательно, без оговорок и условий. Наследников третьей и четвертой очереди не имеется. Она приходится наследодателю двоюродной внучкой, следовательно, является наследником пятой очереди. Других наследников пятой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства о причине того, что работала, однако после смерти двоюродной бабушки, она как наследник, вступила в права владения наследственной массой, ею приняты вещи, являющиеся собственностью наследодателя, предметы мебели и иное имущество, в том числе вещи из домашней утвари. Таким образом, она фактически вступила в наследство, приняла его. При этом на момент смерти наследодатель проживала совместно с ней, что также предполагает фактическое принятие ею наследства, поскольку в жилом помещении имелось имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое находилось в их общем пользовании и принадлежало в том числе и наследодателю.

Поскольку она приняла часть наследства, то в соответствии с законом считается, что приняла и земельный участок. Полагает, то обстоятельство, что она фактически приняла наследство, дает основания считать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на него.

Ссылаясь в своих требованиях на ст.11, 12, 1141, 1143, 1145, 1153 ГК РФ, просила: признать за ней право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир поле №, в порядке наследования по закону после двоюродной бабушки ФИО1, умершей 17.01.2016..

В судебном заседании истец, Михайлова Н.Н., заявленные требования уточнила в части местоположения спорного земельного участка, указав ориентир, как поле №, свои требования поддержала в полном объеме и пояснила их.

Ответчик, Администрация Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав в своём заявлении, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

Привлеченные в качестве третьих лиц – Нотариус Оконешниковского нотариального округа и Гусарёнок Л.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без своего участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

    Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области и Крамарцова Т.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В части 4 статьи 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст.36 Конституции Российской Федерации).

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 ГКРФ).

Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие 31 января 1998 года, в пункте 2 статьи 13 предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с эти объектом.

Между тем, переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежала 1/7 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу ... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир поле № (л.д.20-25)

Истец Михайлова Н.Н., как установлено из личных документов приходилась наследодателю двоюродной внучкой (л.д.8-18).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умерла 17.01.2016 года (л.д.16).

Статья 1111 ГК РФ указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Из ответа на запрос нотариуса Оконешниковского нотариального округа Меленцова Ю.А. следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание последней не составлялось.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону второй очереди имущества ФИО1, являются племянницы – Гусарёнок Л.Н. и Крамарцова Т.Н., которые не претендуют на наследство, т.е. фактически отказались от него в пользу истца.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Таким образом, на основании вышеприведенного, истец Михайлова Н.Н. приходящаяся дочерью Гусарёнок Л.Н., которая в свою очередь приходилась родной племянницей наследодателю ФИО8 и как наследник второй очереди, фактически отказавшейся от принятия наследства в пользу первой, является наследником пятой очереди.

Каких-либо иных наследников ФИО1, в том числе нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении умершего, имеющих право наследования, судом не установлено.

При этом суд отмечает, что наличие разночтений в фамилиях, в личных документах, наследников второй очереди (третьих лиц по настоящему делу) не влияет на выводы суда при разрешении дела.

    Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из установленного в судебном заседании следует, что истец совершил необходимые действия для признания его принявшим наследство, каких-либо иных наследников ФИО1, принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено, и суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайловой Н.Н.- удовлетворить.

Признать за Михайловой Н.Н., <дата обезличена> года рождения право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир поле №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродной бабушки, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей 17.01.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                        А.А. Трофименко