Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-619/2020 от 26.05.2020

Дело №1-619/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Коляниченко И.В., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Пахомовой И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Фроловичева А.В., подсудимого Павлова А.В., и его защитника – адвоката Сафоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Павлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Пролетарий Новгородского района Новгородской области, гражданина РФ, со средним полным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д<адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Великий Новгород, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Павлов А.В., заведомо зная о том, что у него не имеется водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством установленного образца, утвержденного приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», подтверждающего его право на управление транспортным средством №, в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в нарушение п.п. 2.1.1 п. 2.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», с целью приобретения для дальнейшего хранения и использования поддельного водительского удостоверения, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.04.2019 по 23 часа 59 минут 30.04.2019, находясь по месту жительства по адресу: Новгородская область, Новгородский район, <адрес>, оставил заявку на приобретение водительского удостоверения за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей на неустановленном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направил на указанный сайт свою фотографию, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте г. Санкт-Петербург, получил от неустановленного лица водительское удостоверение серии № предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», бланк которого изготовлен не производством АО «Гознак», осуществляющим выпуск продукции данного вида, на имя С.А., содержащее фотографию Павлова А.В., недействительные сведения о дате его рождения - 13.05.1984 года рождения, а также недействительные сведения о дате выдачи его ГИБДД Новгородской области 05.08.2015, тем самым приобрел его с целью дальнейшего использования.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла с момента приобретения в период времени с 00 часов 01 минуты 01.04.2019 по 06 часов 36 минут 02.02.2020 Павлов А.В., в нарушение вышеуказанных норм умышленно хранил вышеуказанное водительское удостоверение с целью дальнейшего его использования в портмоне, находящимся при нем, во время нахождения Павлова А.В. по месту жительства по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Подберезье, ул. Новгородская, д. 3а, кв. 4, а так же во время передвижения Павлова А.В. по территории Новгородского района и города Великий Новгород.

В дальнейшем, 02.02.2020 около 06 часов 36 минут Павлов А.В., находясь у дома <адрес> в г. Великий Новгород, управлял автомобилем № имея при себе приобретенное им заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», бланк которого изготовлен не производством АО «Гознак», осуществляющим выпуск продукции данного вида, на имя Тимофеева Сергея Алексеевича, содержащее фотографию Павлова А.В., недействительные сведения о дате его рождения - 13.05.1984 года рождения, являющееся удостоверением, предоставляющим право управления транспортным средством. Далее в продолжение своего преступного умысла, по требованию инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород В.Р. о предъявлении документа на право управления указанным транспортным средством, Павлов А.В., в нарушении вышеуказанных норм умышленно, с целью использования заведомо подложного удостоверения, предоставляющего право на управление вышеуказанным транспортным средством, 02.02.2020 около 06 часов 36 минут предъявил приобретенное им заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», бланк которого изготовлен не производством АО «Гознак», осуществляющим выпуск продукции данного вида, на имя Тимофеева Сергея Алексеевича, содержащее фотографию Павлова А.В., недействительные сведения о дате его рождения - 13.05.1984 года рождения, являющееся удостоверением, предоставляющим право управления транспортным средством, тем самым использовав его.По ходатайству подсудимого дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме. Судом не установлено предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый Павлов А.В. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6), заключением эксперта от 24.02.2020 (л.д.77-79); протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.15-17) и иными материалами дела, в связи с чем, считает возможным, признав Павлова А.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в медицинских учреждениях на учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, в браке не состоит, имеет малолетнего ребёнка, хроническими или тяжелыми заболеваниями не страдает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначении Павлову А.В. наказания в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, назначения иного вида наказания, оснований для прекращения уголовного дела суд не находит. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев и установить осужденному Павлову А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований г. Великий Новгород и Новгородский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение № на имя С.А.., хранящееся в ЭКО УМВД России по В.Новгороду - хранить в указанном месте до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      И.В. Коляниченко