Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2022 ~ М-384/2022 от 16.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим                                                                                  28 ноября 2022 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре Кадцыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2022 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Стрехнинского сельского поселения Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.11.1992 продавец птицефабрика «Ишимская» передал в долевую собственность бесплатно покупателям: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО4 – ? доли, ФИО3 – ? доли квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>2. Указанный договор удостоверен Стрехнинским сельским Советом народных депутатов. Выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанный состав семьи. Родителями ФИО3 и ФИО4 являлись ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание родителями не составлялось. После смерти родителей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2. Наследственное дело у нотариуса не заводилось. В квартире после смерти ФИО1 и ФИО2 проживали их дети: ФИО3, ФИО4 и ФИО3 Истцы фактически приняли наследство после смерти родителей. Пользуются имуществом, находящимся в квартире, содержат имущество в надлежащем состоянии, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги, то есть принимаются все меры по сохранению наследственного имущества. В связи с чем, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 5/24 доли, за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 5/24 доли, за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/12 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. ФИО3, ФИО3 представили заявление, в котором на исковых требованиях настаивали в полном объеме и дело просили рассмотреть без их участия. ФИО3, действующий на основании доверенности от ФИО4 также в заявлении просил рассмотреть дело без участия своего доверителя ФИО4

Представитель ответчика администрации Стрехнинского сельского поселения Ишимского муниципального района – глава сельского поселения Келле Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Ишимского муниципального района Тюменской области – глава района Ломовцев С.Н., извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя третьего лица, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах дело, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части имущества, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений прав граждан.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ продавец птицефабрика «Ишимская» передал в долевую собственность бесплатно покупателям: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО4 – ? доли, ФИО3 – ? доли квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>2. Указанный договор удостоверен Стрехнинским сельским Советом народных депутатов (л.д.5,23-27).

Исполкомом Стрехнинского сельского совета выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру на состав семьи из четырех человек: ФИО1, ФИО10, ФИО4, ФИО3 (л.д.22).

Согласно справке, выданной Стрехнинским сельским поселением, из записей в похозяйственной книге № 12 следует, ФИО1 принадлежит ? доли квартиры, ФИО2 принадлежит ? доли квартиры, ФИО4 принадлежит ? доли квартиры, ФИО3 принадлежит ? доли квартиры, состоящей из 3-х комнат, общей площадью 64,6 кв.м., в том числе жилой – 45,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>2. Запись в похозяйственной книге сделана на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, удостоверенного Стрехнинским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре . Право собственности зарегистрировано Стрехнинским сельским Советом Ишимского района Тюменской области 19.11.1992 за № 1122 (л.д.8).

        Из свидетельства о рождении II-ФР ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

        Согласно свидетельству о рождении VI-ГС ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.13).

Из свидетельства о рождении II-ФР ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что её матерью является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец - прочерк (л.д.14).

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР (л.д.19).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР (л.д.21).

Согласно справкам о проживании и составе семьи, выданных Администрацией Стрехнинского сельского поселения, умершие ФИО1 и ФИО2 на момент смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>2 с составом семьи: ФИО4, ФИО3, ФИО3 (л.д.9,10).

Объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: Тюменская область, Ишимский район, п. Лозовое, ул. Надежд, 9-2 в реестр муниципального имущества Ишимского муниципального района не зарегистрирован, что подтверждается информацией Управления недвижимости Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области № 604 от 18.11.2022.

Из справок о наличии (отсутствии) завещания, выданных Администрацией Стрехнинского сельского поселения, завещание от имени умерших ФИО1 и ФИО2 в Администрации Стрехнинского сельского поселения Ишимского муниципального района Тюменской области не составлялось и не регистрировалось (л.д.6,7).

Наследственное дело не заводилось.

Как следует из текста заявления и приложенных документов, истцы владеют и пользуются квартирой, следят за состоянием жилого помещения, производят ремонт в квартире, осуществляют контроль за техническим состоянием, отоплением, то есть принимают все необходимые меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, поскольку после смерти наследодателей они совершили действия по распоряжению их имуществом.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

        При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

        Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

        Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

        В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истцы фактически приняли наследство в виде долей в квартире, открыто пользуются и распоряжаются наследственным имуществом, после смерти ФИО1 и ФИО2

Суд считает, что поскольку истцы, являясь наследниками, первой очереди по закону, фактически вступили в наследство после смерти наследодателей, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на имущество, а также обстоятельства, связанные со смертью наследодателей и пропуском срока на вступление в наследство формальным способом, не являются основанием для отказа в признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, поскольку защитить имущественное право наследников и разрешить правовую неопределенность в праве на имущество иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Стрехнинского сельского поселения Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/24 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/24 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменском областном суде через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022.

Председательствующий судья              подпись                   Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья                                        Т.В. Алексеева

2-412/2022 ~ М-384/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ушаков Михаил Николаевич
Ушаков Леонид Николаевич
Ушакова Любовь Николаевна
Ответчики
Администрация Стрехнинского сельского поселения
Другие
Администрация Ишимского муниципального района
Суд
Ишимский районный суд Тюменской области
Судья
Алексеева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
ishimsky--tum.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Подготовка дела (собеседование)
09.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2022Предварительное судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее