Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-24/2023 от 28.06.2023

Дело № 10-24/2023 КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Яременко Ю.Б.,

при секретаре Жарковой Д.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизовой Н.И.,

защитника-адвоката Сергеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – адвоката Сергеева Евгения Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 10.05.2023 года по рассмотрению представления ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП ГУФССП по Челябинской области Бондарь Е.Ю. в отношении ФИО1 о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 01.06.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП ГУФССП по Челябинской области Бондарь Е.Ю. обратилась к мировому судье с представлением о замене ФИО1 наказания в виде штрафа другим видом наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 01.06.2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 10.05.2023 года представление судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП ГУФССП по Челябинской области Бондарь Е.Ю. удовлетворено, наказание ФИО1 в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 01.06.2017 года по ст. 322.3 УК РФ, заменено на обязательные работы сроком на 100 часов.

Не согласившись с вынесенным постановлением защитником ФИО1 – адвокатом Сергеевым Е.Н. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления от 10.05.2023 года в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, выразившееся в отсутствии в судебном заседании прокурора.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Сергеев Е.Н. поддержал доводы жалобы, просил направить дело на новое рассмотрение.

Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по средствам почты.

Помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизова Н.И. в судебном заседании возражала по доводам Сергеева Е.Н., просила оставить постановление мирового судьи без изменений.Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Согласно ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание (п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

Часть 6 ст. 399 УПК РФ гласит, что в судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Учитывая вышеизложенное, суд обязан информировать прокурора для разрешения организации данного права согласно УПК РФ.

Из материалов дела следует, что на судебное заседание, назначенное на 10.05.2023 года, прокурора и судебный пристав-исполнитель не явились. Между тем, материалы дела не содержат сведений об их надлежащем извещении, что по мнению суда является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку согласно ч. 7 ст. 399 УПК РФ прокурор высказывает свое мнение по представлению органа, исполняющего наказание.

По мнению суда, усматривается существенное нарушение Уголовно-процессуального кодекса, что является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке (п. 2 ст. 389.15 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 389, ст. 15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 10.05.2023 года в отношении ФИО1 отменить, материалы дела № 4/10-1/2023 направить на новое рассмотрение в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения, а для осужденного, содержащегося под стражей,  в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу.

В рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вправе принимать участие осужденный, оправданный, а также иные лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими ходатайства об этом.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                         Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 10-24/2023 (74MS0026-01-2023-001281-04), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.