Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2019 от 09.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Тинькофф Банк» к Рыжак О.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 23.06.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и Рыжак О.Р. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, платах, штрафах и процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по кредиту, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и сроках его внесения. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями договора 24.01.2018г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика по договору на дату направления в суд искового заявления составляет 92 281,10 руб., просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 92281,10 руб., госпошлину в возврат в сумме 2968,43 руб.

Ответчик о дне слушании дела извещена лично, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к следующему.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58 000 руб. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Неотъемлемыми частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы Банка Тинькофф Кредитные Системы (ЗАО). Как видно из представленной истцом выписки по операциям по карте ответчик систематически не исполнял обязанности по оплате минимального платежа. В связи с невыполнением ответчиком условий договора кредитной карты банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет для оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком, согласно расчетов истца, составляет 92281,10 руб., из которых 58947,57 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 22901,88 руб. просроченные проценты, 10432,65 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства, поэтому требования истца о взыскании задолженности и процентов по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании штрафных санкций за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кр6едитной карты, суд считает необходимым применить норму статьи 333 ГК РФ, поскольку данная сумма является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и считает возможным указанную сумму до 3000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2968,43 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыжак О.Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 84849 ( восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 45 коп.и в возврат госпошлины 2 968 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: