Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-175/2023 (2-1708/2022;) ~ М-1410/2022 от 23.09.2022

УИД:

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мегаполис» к ФИО3, ФИО4 о предоставлении доступа к инженерным сетям системы теплоснабжения общего имущества многоквартирного дома для проведения работ в общем имуществе многоквартирного дома, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Мегаполис» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО3, просило предоставить доступ к инженерным сетям системы теплоснабжения общего имущества многоквартирного дома, расположенного в квартире дома по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту внутренних инженерных сетей теплоснабжения МКД; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что в порядке ст.161 ЖК РФ, собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> избран способ управления – управляющей организацией. Согласно протокола общего собрания собственников помещений, управляющей организацией выбрано ООО «Мегаполис». МКД включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на ДД.ММ.ГГГГ гг., утвержденный Постановлением Правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ , проведению работ по капитальному ремонту внутренних инженерных сетей теплоснабжения в МКД. Капитальный ремонт проводит НО РК «Региональный фонд капитального ремонта МКД» с привлечением подрядных организаций. В ходе выполнения работ по капитальному ремонту внутренних инженерных сетей теплоснабжения в МКД от ответчика поступил акт согласования работ с собственником помещений для проведения капитального ремонта инженерных систем общедомового имущества МКД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик отказывается от проведения капитального ремонта внутренних инженерных сетей теплоснабжения общего имущества МКД, располагающемуся в принадлежащем ему помещении – квартире .

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Истец ООО «Мегаполис», будучи надлежаще извещен, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились. Ответчик ФИО4 ранее представила возражения на иск, указав, что спорная квартира принадлежит ее сестре ФИО3, на основании завещания умершей матери ФИО6

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.30 ЖК, ст.210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, ст.ст.39,158 ЖК РФ, собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД. Правила содержания общего имущества в МКД устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее – Правила), в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Согласно п.10 указанных Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» установлено, что граждане (собственники, наниматели помещений) обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.

Материалами дела установлено, что ФИО3 является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании завещания. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала ФИО3 принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО3 наследство по завещанию в виде указанной квартиры приняла, зарегистрирована и проживает в нем.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ , управляющей организацией указанного многоквартирного дома выбрано ООО «Мегаполис».

Вышеуказанный МКД включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на ДД.ММ.ГГГГ гг., утвержденный Постановлением Правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ , проведению работ по капитальному ремонту внутренних инженерных сетей теплоснабжения в МКД. Капитальный ремонт проводит некоммерческая организация РК «Региональный фонд капитального ремонта МКД» с привлечением подрядных организаций. Номер аукциона по указанному МКД в ЕИС .

В ходе выполнения работ по капитальному ремонту внутренних инженерных сетей теплоснабжения в вышеуказанном многоквартирном доме от ответчика ФИО3 поступил акт согласования работ с собственником помещений для проведения капитального ремонта инженерных систем общедомового имущества МКД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик ФИО3 отказывается от проведения капитального ремонта внутренних инженерных сетей теплоснабжения общего имущества МКД, располагающемуся в принадлежащем ей помещении – квартире .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 было направлено уведомление о представлении доступа в жилое помещение для проведения работ по замене трубопровода системы отопления, однако она не отреагировала.

Подпунктом «б» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что исполнитель вправе требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

В соответствии с подп. «е» п.34 указанных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Таким образом, собственники жилого помещения по адресу: <адрес> обязаны предоставить ООО «Мегаполис» доступ в занимаемое ими жилое помещение для выполнения необходимых работ.

Учитывая, что ответчик ФИО3, являясь наследником по завещанию после умершей ФИО6, приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры, зарегистрирована и фактически проживает квартире, ответчик ФИО4 правом собственности на квартиру не обладает, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> суд считает надлежащим ответчиком по заявленному требованию ФИО3

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Мегаполис» к ФИО3 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома и проведении работ в общем имуществе многоквартирного дома, следует удовлетворить.

В удовлетворении иска к ненадлежащему ответчику ФИО4 следует отказать.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Мегаполис» о предоставлении доступа к инженерным сетям системы теплоснабжения общего имущества многоквартирного дома для проведения работ в общем имуществе многоквартирного дома, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обязать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Нижний Одес Ухтинского района Коми АССР, предоставить доступ в жилое помещение дома по <адрес> к инженерным сетям теплоснабжения, общего имущества многоквартирного дома для выполнения работ по капитальному ремонту.

Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Нижний Одес Ухтинского района Коми АССР, паспорт в пользу ООО «Мегаполис» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов

2-175/2023 (2-1708/2022;) ~ М-1410/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Мегаполис"
Ответчики
Тамбовская Наталья Владимировна
Волкова Оксана Владимировна
Другие
НО РК "Региональный фонда капитального ремонта многокварнтирных домов"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Тарасов А.А.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2023Дело оформлено
18.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее