Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2023 (12-115/2022;) от 23.12.2022

Дело № 12-9/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(апелляционное)

16 января 2023 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова С.Н.

при секретаре судебного заседания Шатохиной А.С.

рассмотрев жалобу Пономаревой Анны Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 24.11.2022 г.,

установил:

                                                    Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 24.11.2022 г. Пономарева А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Пономарева А.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и в обоснование жалобы указала, что в её действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как постановление о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ она не получали, тем самым не была надлежащим образом извещена о его составлении, в связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, а также восстановить срок обжалования указанного постановления.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Исходя из положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ст. 30.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Статьей 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу вышеуказанных положений закона и разъяснений, установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из частей 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Соответственно, если иное не установлено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые сутками, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 24.11.2022 г. вручена Пономаревой А.В. 06.12.2022 г., что подтверждается росписью в справочном листе материала об административном правонарушении, в связи с чем, последним днем для подачи жалобы являлось 18.12.2022 г.

Между тем, жалоба Пономаревой А.В. направлена в адрес мирового судьи 15.12.2022 г., о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть она подана без пропуска установленного законом срока.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что срок для подачи жалобы Пономаревой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 24.11.2022 г. не пропущен, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

Как следует из материалов дела, 27.06.2022 г. Пономарева А.В. на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Адыгея ДДД была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.07.2022 г.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Между тем, в установленный названной статьей срок штраф Пономаревой А.В. уплачен не был.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.10.2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 г. № 18810101220627107158.

На данных основаниях постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 24.11.2022 г. Пономарева А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административное наказание назначено мировым судьей с учетом требований ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ и в пределах санкции статьи.

Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу, не усматривается.

Доводы заявителя Пономаревой А.В. о неполучении ею постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 г. № 18810101220627107158 судом отклоняются, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38592266032565 и квитанцией о выявленном правонарушении с фотоматериалом, со штрих-кодом Почты России 38592266032565 и адресом правонарушителя Пономаревой А.В. - <адрес>, по которому она была направлена.

Согласно сведениям почтового отправления (38592266032565), само почтовое отправление направленное Пономаревой А.В. по адресу: <адрес> возвращено должностному лицу ввиду истечения срока хранения, в связи с чем с этой даты необходимо исчислять десятидневный срок для вступления постановления в законную силу, что соответствует разъяснениям, указанным в п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, после чего у правонарушителя возникает обязанность по оплате штрафа в течении шестидесяти дней.

Кроме того, жалоба Пономаревой А.В. направлена с адреса: <адрес>, поэтому же адресу направлялось постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 г. № 18810101220627107158, данные обстоятельства подтверждается материалами дела.

Таким образом, данные доводы Пономаревой А.В. не могут быть приняты судом во внимание.

При изложенных обстоятельствах, вывод о виновности Пономаревой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является обоснованным и соответствующим действующему законодательству.

Оснований сомневаться в объективности представленных материалов, не имеется.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края мотивированно, содержит ссылки на нормы закона, в нем дана оценка представленным материалам, наказание назначено Пономаревой А.В. в пределах санкции данной нормы закона.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 24.11.2022 г. в отношении Пономаревой А.В. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 24.11.2022 года в отношении Пономаревой Анны Владимировны оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано по правилам, установленной главой 30 КоАП РФ.

Судья

Апшеронского районного суда             С.Н. Наумов