Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2628/2023 ~ М-1814/2023 от 30.06.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-002145-12

Производство № 2-2628/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большакова Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михеевой Анастасии Юрьевны, Михеева Дениса Руслановичу к Штина Марии Сергеевне, Богдановой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

установил:

в производстве Заводского районного суда г. Орла находится гражданское дело № 2-2628/2023 по исковому заявлению Михеевой Анастасии Юрьевны, Михеева Дениса Руслановичу к Штина Марии Сергеевне, Богдановой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании стороны, просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора миром, по которому стороны пришли к соглашению на следующих условиях.

Ответчики Штина Мария Сергеевна и Богданова Татьяна Ивановна выплачивают истцам Михеевой Анастасии Юрьевне, (дата обезличена) года рождения и Михееву Денису Руслановичу, (дата обезличена) года рождения в счет возмещения требований истцов по делу № 2-2628/2023 по иску Михеевой Анастасии Юрьевны, Михеева Дениса Руслановича к Штине Марии Сергеевне и Богдановой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) - денежную сумму в размере 150 000 рублей, оплата производится в рассрочку на 10 месяцев, порядок выплаты в виде ежемесячных платежей в размере 15 000 рублей до (дата обезличена), ответчики перечисляют денежные средства на расчетный счет, указанный истцами: получатель Михеева Анастасия Юрьевна, Номер счёта: (номер обезличен), Банк получателя: ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8595 ПАО СБЕРБАНК, БИК: (номер обезличен), Корреспондентский счёт: (номер обезличен)

В остальной части истцы: Михеева Анастасия Юрьевна, (дата обезличена) года рождения и Михеев Денис Русланович, (дата обезличена) года рождения от исковых требований отказывается, иных никаких требований и претензий к ответчикам Штине Марии Сергеевне и Богдановой Татьяне Ивановне - истцы не имеют.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с подачей иска и рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Оплата судебной экспертизы производится путем перечисления денежных средств с депозита суда на счет эксперта.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ нам разъяснены понятны, а также понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, интересам третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2628/2023 по исковому заявлению Михеевой Анастасии Юрьевны, Михеева Дениса Руслановичу к Штина Марии Сергеевне, Богдановой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора миром, по которому стороны пришли к соглашению на следующих условиях.

Ответчики Штина Мария Сергеевна и Богданова Татьяна Ивановна выплачивают истцам Михеевой Анастасии Юрьевне, (дата обезличена) года рождения и Михееву Денису Руслановичу, (дата обезличена) года рождения в счет возмещения требований истцов по делу № 2-2628/2023 по иску Михеевой Анастасии Юрьевны, Михеева Дениса Руслановича к Штине Марии Сергеевне и Богдановой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) - денежную сумму в размере 150 000 рублей, оплата производится в рассрочку на 10 месяцев, порядок выплаты в виде ежемесячных платежей в размере 15 000 рублей до (дата обезличена), ответчики перечисляют денежные средства на расчетный счет, указанный истцами: получатель Михеева Анастасия Юрьевна, Номер счёта: (номер обезличен), Банк получателя: ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8595 ПАО СБЕРБАНК, БИК: (номер обезличен), Корреспондентский счёт: (номер обезличен)

В остальной части истцы: Михеева Анастасия Юрьевна, (дата обезличена) года рождения и Михеев Денис Русланович, (дата обезличена) года рождения от исковых требований отказывается, иных никаких требований и претензий к ответчикам Штине Марии Сергеевне и Богдановой Татьяне Ивановне - истцы не имеют.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с подачей иска и рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Оплата судебной экспертизы производится путем перечисления денежных средств с депозита суда на счет эксперта.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ нам разъяснены понятны, а также понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу в части требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Большакова