Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2022 ~ М-1302/2022 от 28.03.2022

Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Городская Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МП «Городская Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указав следующее.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками/нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), пл. Революции (адрес обезличен). Лицевой счет (№).

МП «Городская Управляющая компания» в соответствии с решением собрания собственников помещений в многоквартирном доме осуществляет управление МКД расположенному по адресу: г. Н. Новгород, пл. Революции (адрес обезличен).

Потребителю ЖКУ ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плату за содержание и ремонт жилого помещения, установленные статьей 154 Жилищного Кодекса РФ и Договором управления многоквартирного дома должники не производят.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района Н. Новгорода вынесен судебный приказ (№) года.

(ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ (№) года, мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района Н. Новгорода отменен.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма просроченной задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги перед МП «Городская Управляющая компания» за период (ДД.ММ.ГГГГ.) -(ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг - 220 541,44 руб., что подтверждается справкой задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу МП «Городская Управляющая компания» сумму задолженности за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 220 541,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 405 руб.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО5

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1 п.п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1, ст.155 ЖК РФ, 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом (№) по ул. пл. Революции в г. Н.Новгороде осуществляет МП «Городская Управляющая компания».

По адресу г. Н.(адрес обезличен) Революции 4 (адрес обезличен) открыт лицевой счет (№).

Согласно сведениям истца, плату за содержание и ремонт указанного жилого помещения, установленные статьей 154 Жилищного Кодекса РФ и Договором управления многоквартирного дома получатели услуг не производят в полном объеме.

В связи с чем по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) по данному лицевому счету образовалась задолженность перед МП «Городская Управляющая компания» за период (ДД.ММ.ГГГГ.) -(ДД.ММ.ГГГГ.), которая составляет: основной долг - 220 541,44 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и принят как верный, доказательств оплаты долга ответчиками суду не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ.) по заявлению МП «ГУК» мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района Н. Новгорода был вынесен судебный приказ (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ (№) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района Н. Новгорода отменен по заявлению должника.

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу состояли ФИО1 - с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО2 - с (ДД.ММ.ГГГГ.) (согласно сведений ОАСР ГУ МВД России по Нижегородской области - до (ДД.ММ.ГГГГ.)), ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., - с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу положений п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 ГК РФ предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье. Таким образом, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.

Поскольку сведения о собственнике указанной квартиры отсутствуют, ФИО1 и ФИО2 являются солидарными должниками по оплате коммунальных платежей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (по дату снятия с регистрационного учета ФИО2 из спорной квартиры) в сумме 148 308,82 руб. (исходя из представленной истории начислений 2332,41 руб./31*25+146427,82 руб.), в остальной части – 72 232,62 руб. сумма основного долга подлежит взысканию с ФИО1, так как проживавший в помещении ФИО5 в спорный период являлся несовершеннолетним.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что соответствующие требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в указанной части, поскольку в силу положений ст.154 ЖК РФ ответчики как лица, проживавшие в жилом помещении и пользующиеся соответствующими коммунальными услугами, обязаны нести расходы по содержанию и ремонт жилого помещения и оплату потребленных коммунальных ресурсов.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки - компенсация оплаченной при обращении с данным иском в суд государственной пошлины в сумме 2632,24 руб. в солидарном порядке. (72232,62 составляет 48,7% от 148308,82 руб.), и с ответчика ФИО1 – оставшаяся часть от оплаченной при подаче иска госпошлины (поскольку к данному лицу требования удовлетворены в полном объеме) – 2772,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Городская Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу МП «Городская Управляющая компания» сумму задолженности за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 148 308,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2632,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Городская Управляющая компания» сумму задолженности за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 72232,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2772,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    - подпись                Ж.В. Слета

Копия верна. Судья           Ж.В. Слета

2-2315/2022 ~ М-1302/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "Городская Управляющая компания"
Ответчики
Грачева Лилия Викторовна
Грачев Алексей Владимирович
Другие
Информация скрыта
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Слета Ж.В.
Дело на странице суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.05.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.07.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее