62RS0002-01-2023-003536-72 № 2-331/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2024 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
при помощнике судьи Харькиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к Обществу с ограниченной ответственностью «СБС»‚ Степичевой Е.А., Степичеву Б.С. о взыскании задолженности по договору поставки и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ООО «СБС»‚ Степичевой Е.А., Степичеву Б.С. о взыскании задолженности по договору поставки и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2019 года между истцом и ООО «СБС» был заключен договор поставки № 1934/1-2019/РЛЦ, по условиям которого последнему была предоставлена отсрочка по оплате товара в соответствии с п. 4.2.2 договора на 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. В рамках указанного договора истцом в адрес ООО «СБС» были поставлены товары на общую сумму 813 897 рублей 17 копеек (счет-фактуры: № КНЮГ0048361 от 12.05.2023 года на сумму 667 528 рублей 06 копеек; № КНЮГ0056374 от 05.06.2023 года на сумму 37 252 рубля 25 копеек; № КНЮГ0058075 от 09.06.2023 года на сумму 10 438 рублей 80 копеек; № КНЮГ0058087 от 09.06.2023 года на сумму 1 001 рубль 84 копейки; № КНЮГ0065979 от 05.07.2023 года на сумму 12 653 рубля 29 копеек; № КНЮГ0067636 от 11.07.2023 года на сумму 8 032 рубля 81 копейку; № КНЮГ0070060 от 18.07.2023 года на сумму 13 216 рублей 79 копеек; № КНЮГ0070070 от 18.07.2023 ггода на сумму 10 621 рубль 66 копеек; № КНЮГ0076538 от 04.08.2023 года на сумму 5 554 рубля 34 копейки; № КНЮГ0076563 от 04.08.2023 года на сумму 3 747 рублей 27 копеек; № КНЮГ0076609 от 04.08.2023 года на сумму 7 212 рублей 74 копейки; № КНЮГ0076614 от 04.08.2023 года на сумму 7 015 рублей 27 копеек; № КНЮГ0076745 ОТ 05.08.2023 года на сумму 14 799 рублей 11 копеек; № КНЮГ0080586 от 15.08.2023 года на сумму 14 822 рубля 94 копейки).
ООО «СБС» произведена частичная оплата товара на сумму 48 786 рублей 94 копейки (платежные поручения № 190 от 06.07.2023 года на сумму 46 000 рублей, № 234 от 31.08.2023 года на сумму 10 600 рублей). 25.05.2023 года ООО «СБС» произведен частичный возврат товара на сумму 3 174 рубля 64 копейки.
С учетом произведенных ООО «СБС» оплат и более ранних поставок в его адрес‚ а также частичного возврата товара долг по счет-фактуре № КНЮГ0048361 от 12.05.2023 года составляет 615 566 рублей 48 копеек. По состоянию на 25.09.2023 года общая сумма долга составляет 761 935 рублей 59 копеек.
Согласно п. 5.1 договора при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 дней‚ начиная с 11 дня‚ покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.
Сумма пени составляет 640 074 рубля 19 копеек.
Ответчик Степичева Е.А. выступила поручителем ответчика ООО «СБС»‚ заключив с истцом договор поручительства № 1934/1-2019/РЛЦ/пор от 31.03.2020 года.
Ответчик Степичев Б.С. выступил поручителем ответчика ООО «СБС»‚ заключив с истцом договор поручительства № 1934/1-2019/РЛЦ/2-пор от 31.03.2020 года.
В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства‚ поручители Степичева Е.А. и Степичев Б.С. обязались в полном объеме отвечать солидарно с ООО «СБС» перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору поставки в части осуществления ООО «СБС» своевременной оплаты поставленного товара.
В настоящее время ответчики не исполнили взятые на себя обязательства‚ в связи с чем за ними образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СБС»‚ Степичевой Е.А., Степичева Б.С. в пользу ООО «Рельеф-Центр» сумму в размере 1 402 009 рублей 78 копеек‚ из которых: 761 935 рублей 59 копеек – долг‚ 640 074 рубля 19 копеек – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 210 рублей.
Представитель истца - ООО «Рельеф-Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Рельеф-Центр».
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - ООО «Рельеф-Центр».
Ответчики - представитель ООО «СБС»‚ Степичева Е.А., Степичев Б.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчиков - представителя ООО «СБС»‚ Степичевой Е.А., Степичева Б.С. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании п.п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рельеф-Центр» (поставщик) и ООО «СБС» (покупатель) был заключен договор поставки №/РЛЦ, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке товара, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров на условиях, установленных настоящим договором.
Согласно п. 1.2 договора поставки наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.
Пунктом 4.2.2 договора поставки покупателю предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.
ООО «Рельеф-Центр» в адрес ООО «СБС» были поставлены товары на общую сумму 813 897 рублей 17 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: договора поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года, счет-фактур № КНЮГ0048361 от 12.05.2023 года на сумму 667 528 рублей 06 копеек; № КНЮГ0056374 от 05.06.2023 года на сумму 37 252 рубля 25 копеек; № КНЮГ0058075 от 09.06.2023 года на сумму 10 438 рублей 80 копеек; № КНЮГ0058087 от 09.06.2023 года на сумму 1 001 рубль 84 копейки; № КНЮГ0065979 от 05.07.2023 года на сумму 12 653 рубля 29 копеек; № КНЮГ0067636 от 11.07.2023 года на сумму 8 032 рубля 81 копейку; № КНЮГ0070060 от 18.07.2023 года на сумму 13 216 рублей 79 копеек; № КНЮГ0070070 от 18.07.2023 года на сумму 10 621 рубль 66 копеек; № КНЮГ0076538 от 04.08.2023 года на сумму 5 554 рубля 34 копейки; № КНЮГ0076563 от 04.08.2023 года на сумму 3 747 рублей 27 копеек; № КНЮГ0076609 от 04.08.2023 года на сумму 7 212 рублей 74 копейки; № КНЮГ0076614 от 04.08.2023 года на сумму 7 015 рублей 27 копеек; № КНЮГ0076745 от 05.08.2023 года на сумму 14 799 рублей 11 копеек; № КНЮГ0080586 от 15.08.2023 года на сумму 14 822 рубля 94 копейки.
Товар был принят покупателем в полном объеме, о чем имеются отметки в указанных документах. Претензий по качеству и количеству товара в срок и в порядке, предусмотренные договором поставки, поставщику не предъявлено.
В нарушение условий договора поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года поставленный товар в полном объеме оплачен не был.
В соответствии с п. 4.3 договора поставки при наличии задолженности покупателя‚ за полученные ранее товары‚ осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.
Обращаясь с заявленными требованиями‚ истец представил платежные поручения № 190 от 06.07.2023 года и № 234 от 31.08.2023 года‚ подтверждающие осуществление перечисления ему денежных средств от ООО «СБС» на сумму 48 786 рублей 94 копейки, указав‚ что с учетом оплат ранее поставленных товаров‚ была частично зачтена оплата товара, поставленного по счет-фактуре № КНЮГ0048361 от 12.05.2023 года, в размере 48 786 рублей 94 копейки, а также с учетом частичного возврата товара на сумму 3 174 рубля 64 копейки долг по указанной поставке составляет 761 935 рублей 59 копеек.
С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года ООО «Рельеф-Центр» были заключены договоры поручительства со Степичевой Е.А. № 1 934/1-2019/РЛЦ-пор от 31.03.2020 года и со Степичевым Б.С. № 1 934/1-2019/РЛЦ-пор от 31.03.2020 года.
Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с ООО «СБС» (покупатель) перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года между поставщиком и покупателем в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара.
Из пункта 2.1 договоров поручительства следует, что поручитель и покупатель несут перед поставщиком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиками в материалы дела не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года либо наличия перед ООО «Рельеф-Центр» задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ООО «СБС» не в полном объеме исполнило свои обязательства по договору поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» подлежит взысканию задолженность по указанному договору поставки в размере 761 935 рублей 59 копеек.
Согласно п. 5.1 договора поставки при нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 (десяти) календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени, подлежащая уплате ответчиками, составила 640 074 рубля 19 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» неустойки за несвоевременную оплату по договору поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года в размере 640 074 рублей 19 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В судебном заседании установлено, что истцом ООО «Рельеф-Центр» при подаче иска была уплачена государственная пошлина размере 15 210 рублей, что подтверждается платежным поручением № 32957 от 26.09.2023 года.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки и пени, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15 210 рублей, по 5 070 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к Обществу с ограниченной ответственностью «СБС»‚ Степичевой Елене Александровне, Степичеву Борису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки и пени - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СБС» (ИНН 2628058630, ОГРН 1172651021168)‚ Степичевой Елены Александровны (паспорт серии 0709 № 310369 выдан Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в г. Кисловодске 25.11.2009 года)‚ Степичева Бориса Сергеевича (паспорт серии 0705 № 622151 выдан ОВД г. Кисловодска Ставропольского края 07.10.2005 года) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» задолженность по договору поставки № 1 934/1-2019/РЛЦ от 22.07.2019 года в размере 761 935 (Семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 59 копеек ‚ пени в размере 640 074 (Шестьсот сорок тысяч семьдесят четыре) рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 210 (Пятнадцать тысяч двести десять) рублей, по 5 070 (Пять тысяч семьдесят) рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья/подпись
Копия верна: Судья Е.С. Мухина
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.