Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2693/2023 ~ м-2145/2023 от 21.08.2023

УИД №50RS0003-01-2023-002968-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года             г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Родиной Л.В.,

при секретаре     Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2023 по исковому заявлению Пономаревой Е.В. к Левченко В.Н. о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Левченко В.Н., в котором просит признать недействительным заключенный между ними 05.06.2022 года предварительный договор купли-продажи, применить последствий недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика возвратить истцу в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу задаток в двойном размере, в сумме 200 000 руб., взыскать судебные расходы в общем размере 3 592,40 руб.

В судебные заседания стороны дважды: 14 и 21 декабря 2023 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2693/2023 по исковому заявлению Пономаревой Е.В. к Левченко В.Н. о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Родина