Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2022 от 25.03.2022

Дело №12-12/2022 (12MS0029-01-2021-005826-47)

Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2022 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзрахманова Р.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 11 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Файзрахманова Р.Е., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 26 мая 2021 г. по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, 6 июня 2021 г. по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, 22 июня 2021 г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 23 июня 2021 г. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, 23 июня 2021 г. по ст.12.6 КоАП РФ, 29 августа 2021 г. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, 29 августа 2021 г. по ст.12.6 КоАП РФ, 16 октября 2021 г. ч.6 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 11 марта 2022 г. Файзрахманов Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что 6 декабря 2021 г. в 21 час. 01 мин. на 15 км автодороги Й..-З.. Файзрахманов Р.Е., управляя автомобилем марки T.., государственный регистрационный знак …/12, в нарушение требований п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", осуществил обгон автомашины S.., государственный регистрационный знак …/12, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Файзрахманов Р.Е. обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с жалобой и просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя тем, что мировым судьей решение вынесено с нарушениями норм материального и процессуального права, противоречит фактическим обстоятельствам дела и подлежит отмене в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, видеозапись, представленная ГИБДД так же не содержит доказательств, протокол об административном правонарушении и схема дислокации дорожных знаков и разметки имеют разночтения в части указания нумерации километра и фабулы вменяемого ему правонарушения.

В судебном заседании Файзрахманов Р.Е. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить, обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России "Медведевский" Сибагатуллин Л.Ф. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Заслушав объяснения участника процесса, проверив материалы дела, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г.№ 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 6 декабря 2021 г. в 21 час. 01 мин. на 15 км автодороги Й…-З.. Файзрахманов Р.Е., управляя автомобилем марки T.., государственный регистрационный знак …/12, в нарушение требований п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", осуществил обгон автомашины S.., регистрационный знак.. /12, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами:

схемой места административного правонарушения, в которой указана траектория движения автомашины марки T… с регистрационным знаком.. /12, грузовой автомашины с прицепом, автомашины S.. с регистрационным знаком.. /12 и буксированием транспортного средства на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения Й.. – З.. на 15 км дорога с двусторонним движением, на котором установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" и отмечена сплошной линией горизонтальной разметки;

сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Медведевский" Сибагатуллина Л.Ф., из которого следует, что 6 декабря 2021 г. он совместно с ИДПС Г... осуществлял патрулирование на служебной автомашине S.. с регистрационным знаком.. /12 и следовал по автодороге Й… - З…, между двумя автомашинами, буксировавшими друг друга, спереди, и грузовой автомашиной с прицепом на аварийной сигнализации - сзади, на участке 15 км автодороги был установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", проезжая часть разделена сплошной линией горизонтальной разметки 1.1., на указанном участке легковая автомашина T.. с регистрационным знаком.. /12, выехав на полосу встречного движения с пересечением линии сплошной разметки, опередила все машины и вернулась на занимаемую полосу движения. В последующем данная автомашина остановлена им, водителем оказался Файзрахманов Р.Е., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с которым водитель не был согласен, копию протокола получил, от дачи объяснения отказался, расписываться отказался;

схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 15 км участка автодороги Й…-З..; в котором отражено наличие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения;

протоколом об административном правонарушении, составленным инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Медведевский" Сибагатуллиным Л.Ф. 6 декабря 2021 г., в отношении Файхзрахманова Р.Е. при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий; к протоколу приобщена видеозапись;

видеозаписью, представленной на диске, исследованной мировым судьей и проверенной судьей, которой зафиксирован факт совершения автомашиной марки T.. обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с пересечением линии сплошной разметки с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы Файзрахманова Р.Е. судья считает необоснованными, так как они опровергаются доказательствами, исследованными мировым судьей и проверенными судьей. Поскольку в протоколе об административном правонарушении не были указаны сведения о совершении административного правонарушения повторно, мировой судья правильно переквалифицировал действия Файзрахманова Р.Е. с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и правомерно признал его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было, административное наказание назначено с соблюдением правил ст.4.1 КоАП РФ. При назначении Файзрахманову Р.Е. административного наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства: личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, поскольку Файзрахманов Р.Е. ранее совершал однородные административные правонарушения в области дорожного движения по другим составам административных правонарушений - и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вместе с тем мировой судья, назначив Файзрахманову Р.Е. максимальный срок лишения права управления транспортными средствами, фактически не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, указанных в обжалуемом постановлении, и дополнительных сведений о том, что у Файзрахманова Р.Е. имеется мать, являющаяся инвалидом, судья считает возможным снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 4 месяцев.

При указанных обстоятельствах вынесенное мировым судьей постановление подлежит изменению, а доводы жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 11 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Файхзрахманова Р.Е. изменить, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до 4 (четырех) месяцев.

Жалобу Файзрахманова Р.Е. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Л.А. Иванова