Дело № 2-433/2024 (10RS0016-01-2024-000394-81)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сегежа 22 апреля 2024 года
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В.,
при секретаре Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к Ч, Акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчикам по тем основаниям, что она является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу ..., собственником оставшейся ? доли являются Ч, с которой они не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, имеют разные источники дохода и бюджет, соглашения об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, ответчик оплату коммунальных услуг не производит. Спорное жилое помещение является аварийным и подлежащим сносу, однако АО «Сегежский ЦБК» начисляет оплату за предоставление коммунальной услуги – отопление. На основании изложенного просит суд определить долевой порядок участия в оплате жилого помещения определив ей 1/2 долю по внесению платы. Обязать ответчиков выдавать ей и Ч отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг соразмерно доли каждого зарегистрированного.
В ходе рассмотрения дела по существу истцом заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми последняя просила определить долевой порядок участия в оплате коммунальных услуг по отоплению. Остальные требования оставила без изменения.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности С ходатайствовала о рассмотрении дела без участия стороны истца, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ч в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительности причин не явки не сообщала, возражений относительно предмета спора в адрес суда не направила.
Ответчик АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу ... принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Сегежское городское поселение», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости..
Согласно справке ООО «Расчетный центр» от ХХ.ХХ.ХХ. в жилом помещении зарегистрированы постоянно:
- П, родившейся ХХ.ХХ.ХХ.,
- Ч, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.
Постановлением Администрации Сегежского городского поселения № 71 от 12 апреля 2016 года АО «Сегежский ЦБК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границе зоны действия источника тепловой энергии ответчика на территории Сегежского городского поселения на основании раздела II Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 года № 808, по рекомендации публичного слушания, проведенного 8 апреля 2016 года.
Объекты инфраструктуры (объекты теплоснабжения) для оказания услуг по транспортировке теплоносителя до потребителей города Сегежи Республики Карелия были переданы ГУП РФ «КарелКоммунЭнерго» к АО «Сегежский ЦБК» на праве аренды, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по обеспечению отоплением жильцов спорных жилых домов лежит на ответчике АО «Сегежский ЦБК».
Истец и ответчик членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто, что Ч не оспаривалось, таким образом, в силу приведённых норм, они должны нести самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.
С учетом установленных судом обстоятельств, доля П должна определяться как 1/2 от общей суммы начислений платы за указанные коммунальные услуги.
На АО «Сегежский ЦКБ» (в части счетов за отопление) необходимо возложить обязанность по заключению с истцом отдельного соглашения по внесению платы за указанные жилищно-коммунальные услуги в долевом порядке в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм, а также возложить обязанность по выдаче истцу отдельных платежных документов по отоплению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования П удовлетворить.
Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за содержание общего имущества, отопление и капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в соответствии с которым установить размер доли П в оплате за коммунальные услуги в размере 1/2 доли, Ч - 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) заключить с П (паспорт <...>) отдельное соглашение по внесению платы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) заключить с Ч (паспорт <...>) отдельное соглашение по внесению платы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) выдавать П (паспорт <...>) и Ч отдельные платежные документы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере по 1/2 от подлежащих начислению сумм.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2024 года.