Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2022 ~ М-1140/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-1674/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                                                                                 01 июня 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием:

представителя истца ООО «Велес» - Трощий С.В.. действующего на основании доверенности,

ответчика Антоняна С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Велес» к Антоняну Севаку Самвеловичу о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Велес» обратилось в суд с иском Антоняну С.С. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что дата и дата между ООО «Велес» (Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем Антоняном С.С. (Заёмщик) были заключены договоры процентного займа.

Согласно выписки из ЕГРИП от дата, Индивидуальный Предприниматель Антонян С.С. прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального Предпринимателя дата.

Согласно п.1.1 договора номер от дата сумма займа составляет 112000 рублей, согласно п. 1.2 срок займа составляет 11 месяцев, согласно п.2.1.1 договора, Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё по истечении срока, указанного в пункте 1.2 договора займа. Согласно п.3.1. Заёмщик за пользование займом выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 6% годовых. Согласно платёжного поручения номер от дата, денежные средства в сумме 112000 рублей были переведены на счёт заёмщика.

Согласно п. 1.1. договора номер от дата сумма займа составляет 200000 рублей, согласно п. 1.2 срок займа составляет 11 месяцев, согласно п.2.1.1 договора, Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё по истечении срока, указанного в пункте 1.2 договора займа. Согласно п.3.1. Заёмщик за пользование займом выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 6% годовых. Согласно платёжного поручения номер от дата, денежные средства в сумме 200000 рублей были переведены на счёт заёмщика.

До настоящего времени заёмные денежные средства, а так же проценты по вышеуказанным договорам займодавцу не возвращены.

В связи с невыполнением условий договоров займа заёмщиком, в адрес ИП Антонян С.С. дата была направлена претензия с требованием возвратить суммы займов, а также процентов согласно условиям договоров.

Просил взыскать в пользу ООО «Велес» с ответчика Антонян Севака Самвэловича, сумму займов в размере 312 000 рублей, проценты согласно условий договоров в размере 29813 рублей 59 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 419 рублей 73 копейки из расчёта за период до дата, а с дата - по день фактического исполнения обязательств по возврату долга, в размере исходя из расчёта ключевой ставки ранка России, действовавшей в соответствующие периоды, так же судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6832 рубля.

Представитель истца ООО «Велес» Трощий С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Антонян С.С. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 13.03.2021г. по 21.09.2021г. составляют 14 390 рублей 40 копеек, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что дата и дата между ООО «Велес» (Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем Антоняном С.С. (Заёмщик) были заключены договоры процентного займа.

Согласно выписки из ЕГРИП от дата, Индивидуальный Предприниматель Антонян С.С. прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя дата.

Согласно п.1.1 договора номер от дата сумма займа составляет 112000 рублей.

Согласно п. 1.2 срок займа составляет 11 месяцев, согласно п.2.1.1 договора, Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё по истечении срока, указанного в пункте 1.2 договора займа.

Согласно п.3.1. Заёмщик за пользование займом выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 6% годовых.

Согласно платёжному поручению номер от дата, денежные средства в сумме 112000 рублей были переведены на счёт заёмщика.

Согласно п. 1.1. договора номер от дата сумма займа составляет 200000 рублей, согласно п. 1.2 срок займа составляет 11 месяцев.

Согласно п.2.1.1 договора, Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё по истечении срока, указанного в пункте 1.2 договора займа.

Согласно п.3.1. Заёмщик за пользование займом выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 6% годовых.

Согласно платёжному поручению номер от дата, денежные средства в сумме 200000 рублей были переведены на счёт заёмщика.

До настоящего времени заёмные денежные средства, а также проценты по вышеуказанным договорам займодавцу не возвращены.

В связи с невыполнением условий договоров займа заёмщиком, в адрес ИП Антонян С.С. дата была направлена претензия с требованием возвратить суммы займов, а также процентов согласно условиям договоров.

На момент обращения в суд по договору номер от дата размер основного долга составляет 112000 рублей и процентов 10820,01 рублей.

На момент обращения в суд по договору номер от дата размер основного долга составляет 200000 рублей и процентов 18993,58 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 112000 рублей по договору номер от дата составляет 7816,99 рублей

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 200000 рублей по договору номер от дата составляет 13602,74 рублей

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования об оспаривании отцовства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Велес» к Антоняну Севаку Самвеловичу о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Антоняна Севака Самвеловича, дата года рождения, уроженца адрес ССР, в пользу ООО «Велес» сумму займов в размере 312000 рублей, проценты согласно условий договоров в размере 29813 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21419 рублей 73 копейки из расчёта за период до дата, а с дата - по день фактического исполнения обязательств по возврату долга, в размере исходя из расчёта ключевой ставки ранка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6832 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 08 июня 2022 года.

Судья                                                                                                                                               Т.В. Макарова