Дело № 5-108/2023
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пермь 18.04.2023
Судья Кировского районного суда г. Перми Сирина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зыкова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зыкова Н.Н.,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:26 час. по 16:30 час. Зыков Н.Н., доставленный в ОП №3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 72, по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебное помещение ОП №3, громко кричал, размахивал руками, упирался ногами, вел себя агрессивно, пытался убежать, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал себя вести агрессивно. Зыкову Н.Н. было предложено успокоиться, пройти в служебное помещение ОП №3 и не препятствовать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, но Зыков Н.Н. продолжал свои противоправные действия, тем самым препятствуя выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зыкова Н.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зыков Н.Н. с событиями, описанными в протоколе, не согласился, вину не признал, показал, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, противоправных действий не совершал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Зыкова Н.Н., судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела и виновность Зыкова Н.Н. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждены достаточной совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- рапортами сотрудников полиции Г. и Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 час. по адресу: <адрес> был выявлен Зыков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который распивал алкогольную продукцию в общественном месте, в связи с чем был доставлен в ОП №3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г.Перми по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 72 для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. При входе в здание ОП №3 Зыков Н.Н. начал кричать, размахивать руками, упирался, категорически отказываясь пройти в здание, вставал в боксерскую стойку, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно. В отношении Зыкова Н.Н. были применены боевые приемы борьбы, спец. средства - электрошокер и наручники;
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (в копии);
- рапортом по установлению личности правонарушителя;
- фотоснимком, на котором зафиксирован Зыков Н.Н., стоящий около подъезда жилого дома с бутылкой спиртного напитка в руках;
- протоколами о доставлении Зыкова Н.Н. в ОП №3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г.Перми по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 72 и об его административном задержании.
Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, относятся статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было. Убедительных доводов оговора со стороны сотрудников полиции Зыков Н.Н. не привел.
Позиция Зыкова Н.Н. об отсутствии в его действиях вины в совершении вмененного административного правонарушения расценивается судьей способ уйти от установленной законом ответственности за содеянное.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия Зыкова Н.Н. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Неустранимых сомнений в его виновности в совершении правонарушения материалы дела не содержат.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Зыкова Н.Н., не установлено.
Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все сведения о личности Зыкова Н.Н., его имущественное положение, с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить Зыкову Н.Н. административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных более мягких видов наказаний.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Зыкова Н.Н. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
Зыкова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 16:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.Г.Сирина