Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-70/2024 от 12.03.2024

Дело № 4/16-70/2024

УИД 29RS0008-01-2024-001154-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2024 года    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Балакшина В.А.,

осуждённого Калинина М.Н. в режиме видео-конференц-связи,

адвоката Тверитина А.А.

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Калинина Максима Николаевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 января 2023 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28 апреля 2023 года) Калинин М.Н. осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч. 2 УК РФ, преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 161 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ, и приговорён в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (28 апреля 2023 года), зачтено в срок лишения свободы как отбытое, так и зачтённое в отбытое наказание по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 июля 2022 года в период с 22 июля 2022 года по 14 ноября 2022 года, а также наказание, как отбытое, так и зачтённое в отбытое по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2022 года в период с 19 апреля 2022 года по 21 июля 2022 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период содержания под стражей по настоящему приговору в период с 09 декабря 2021 года по 18 апреля 2022 года и с 15 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Калинин М.Н. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Калинин М.Н. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории тяжких. На момент обращения осуждённого с ходатайством им отбыто более половины срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона, основанием для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Калинин М.Н. прибыл в данное исправительное учреждение 09 мая 2023 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, характеризовался отрицательно. По прибытию в ФКУ ИК-4 был привлечён к оплачиваемому труду, в настоящее время трудоустроен уборщиком в отряде, отношение к труду положительное. К работам по благоустройству территории, выполняемым в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в настоящее время все взыскания погашены. Однако поощрений от администрации учреждения за весь период отбывания наказания не получал. Своевременно является по вызову администрации и на построения. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Награждён за активное участие и помощь в организации турнира по городошному спорту среди осуждённых ИК-4, за активное участие и помощь в организации серии интеллектуальных игр «IQ марафон» среди осуждённых ИК-4. В коллективе осуждённых уживчив, связь поддерживает с большинством осуждённых. В настоящее время обучается в профессиональном училище при учреждении по специальности «пожарный». В беседах с представителями администрации старается вести себя правильно. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Преступление осознал. Администрация исправительного учреждения характеризует Калинина М.Н. за весь срок отбывания наказания удовлетворительно.

Осуждённый Калинин М.Н., согласно производственной характеристике от 15 июня 2023 года, нормы выработки на швейном производстве не выполнял, однако стремился к улучшению личных показателей в труде, проявлял настойчивость и целеустремлённость.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

Доводы осуждённого Калинина М.Н. о полном возмещении ущерба, причинённого преступлениями, опровергаются карточкой учёта исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, согласно которой в отношении Калинина М.Н. имеется исполнительный лист о возмещении потерпевшему ущерба, причинённого преступлением, в сумме 29 000 рублей, из которых из заработной платы осуждённого удержано 8 473 рубля 21 копейка, остаток к взысканию составляет 20 526 рублей 79 копеек.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Калинина М.Н. за весь период отбывания наказания 3 взысканий и отсутствии поощрений.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Калинин М.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Калинин М.Н., не имея за весь период отбывания наказания ни одного поощрения, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены 3 взыскания в виде выговоров (30.12.2021 г. – за нарушение распорядка дня, 18.01.2022 г. – дважды за межкамерную связь), которые погашены 18 января 2023 года. Допущенные Калининым М.Н. нарушения объективно подтверждаются материалами личного дела осуждённого.

Неотбытый осуждённым срок составляет 1 год 7 месяцев 26 дней. Поведение Калинина М.Н. в течение всего срока отбывания наказания является удовлетворительным, осуждённый, не имея поощрений, трижды нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания, время, которое прошло с момента погашения взысканий, отношение к труду, к учёбе, культурно-массовым мероприятиям, наличие грамот на участие в культурно-массовых мероприятиях, данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Калинина М.Н. в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о положительном поведении осуждённого в течение всего срока отбывания наказания, в материалах личного дела осуждённого не имеется.

Доводы осуждённого о том, что он не имеет поощрений, поскольку не трудоустроен на промышленную зону в связи с медицинскими противопоказаниями, являются несостоятельными, поскольку администрация исправительного учреждения вправе поощрить осуждённого не только в связи с добросовестным отношением к труду, но также отметить положительное поведение осуждённого, исполнение им обязанностей, отношение осуждённого к учёбе. Администрацией исправительного учреждения поведение Калинина М.Н. на момент рассмотрения ходатайства судом положительно не отмечено.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осуждённому Калинину М.Н. к настоящему времени при отбытии наказания в виде лишения свободы не достигнуты и для своего исправления Калинин М.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

Согласно ст. 132 ч. 2 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5 596 рубля 40 копеек, выплаченные адвокату Тверитину А.А. за защиту интересов осуждённого Калинина М.Н., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку осуждённый от защиты от адвоката отказался, о чём имеется его письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Калинина Максима Николаевича о замене неотбытой части наказания по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 января 2023 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Возместить процессуальные издержки в сумме 5 596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а Калининым М.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. В случае подачи апелляционной жалобы Калинин М.Н. в течение 15 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий    Н.В. Заплатина