Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4867/2021 ~ М-1911/2021 от 25.03.2021

К делу № 2-4867/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 г. Первомайский районный суда г. Краснодара в составе:

председательствующего                                    Гареевой С.Ю.

при секретаре                                                     Тищенко Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барковой И. Э., Федоров А. к Зарипову О. У., Яковлевой Е. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Баркова И.Э., Федоров А. обратились в суд с иском к Зарипову О.У. Яковлевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 192 594 руб., компенсации морального вреда, госпошлины.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле, в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, заявленные исковые требования должны быть предъявлены по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление подано по месту жительства ответчика Зарипова О.У. и было принято к производству Первомайского районного суда г. Краснодара, поскольку адрес проживания ответчика указан как: <адрес>.

При этом, как следует из адресной справки отдела адресно –справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Зарипова О.У. с 14.07.2020г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.106).

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда <адрес>.

Ответчик Яковлева Е.В., зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также не относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Краснодара.

Соответственно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Следовательно, с учетом положений ст. 29,33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Барковой И. Э., Федоров А. к Зарипову О. У., Яковлевой Е. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: