Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3347/2019 ~ М-1886/2019 от 05.04.2019

№2-3347/2019

УИД: 18RS0003-01-2019-002162-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Панчешной И.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Панчешной И.А. о взыскании суммы, мотивируя следующим. 20 сентября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом. От исполнения обязательств по договору ответчик уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На 12 февраля 2019 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 193 258,78 руб., по процентам за пользование кредитом – 160 633,15 руб., всего 353 891,93 руб.

При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 6 738,92 руб., которая должна быть возмещена ответчиком.

Представитель Банка в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панчешная И.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Челябинской области, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.

Проживая по месту своей регистрации, Панчешная И.А. должна была проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ). Извещения ответчику направлялись надлежащим образом и своевременно.

Таким образом, ответчик Панчешная И.А., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебных извещений. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

20 сентября 2013 года между Банком и Панчешной И.А. заключен кредитный договор № 440117/02-ДО/ПК, в соответствии с которым истец предоставил данному ответчику на срок по 10 сентября 2018 года кредит в сумме 300 000 руб. под 34,50 % годовых, а та приняла на себя обязательства возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

10 декабря 2013 года между Банком и Панчешной И.А. заключено дополнительное соглашение №01 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 297 070,42 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 12 сентября 2019 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

11 февраля 2014 года между Банком и Панчешной И.А. заключено дополнительное соглашение №02 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 297 070,42 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 20 августа 2019 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

22 июля 2014 года между Банком и Панчешной И.А. заключено дополнительное соглашение №03 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 297 070,42 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 30 мая 2019 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

10 декабря 2014 года между Банком и Панчешной И.А. заключено дополнительное соглашение №04 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 287 940,01 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 30 октября 2019 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

06 августа 2015 года между Банком и Панчешной И.А. заключено дополнительное соглашение №05 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 267 610,01 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 30 декабря 2019 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов. С 07.08.2015 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25% годовых.

16 апреля 2016 года между Банком и Панчешной И.А. заключено дополнительное соглашение №06 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 240 110,01 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 28 февраля 2020 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов. С 17.04.2016 года по 16.07.2016 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7,34% годовых, с 17.07.2016 г. процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25% годовых.

24 октября 2016 года между Банком и Панчешной И.А. заключено дополнительное соглашение №07 к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 240 110,01 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 28 февраля 2020 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов. С 25.10.2016 г. по 28.11.2016 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 6,67% годовых. С 29.11.2016 г. процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25% годовых.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно графику, установленному кредитным договором, дополнительными соглашениями к нему.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Панчешной И.А.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Панчешной И.А. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

По заявлению Банка мировым судьей Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (16.07.2018 года) мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ответчика отменен.

Банк обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из представленной Банком выписки по счету следует, что порядок списания истцом поступавших от заемщика средств по кредитному договору соответствовал закону, требованиям ст.319 ГК РФ.

Поступавшие на счет средства направлялись только на погашение процентов и основного долга.

Поэтому оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, нет. На 12 февраля 2019 года размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 193258,78 руб., по процентам 160 633,15 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с Панчешиной И.А. 6 738,92 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 440117/02-░░/░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 193 258,78 ░░░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 633 ░░░. 15 ░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 378 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 360 630 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░