Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2023 ~ М-633/2023 от 25.07.2023

Гражданское дело №2-811/2023

УИД 62RS0010-01-2023-000811-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 6 сентября 2023 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Степановой А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-811/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Демину А.Ю, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту ООО «Ситиус», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Демина А.Ю. задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2022 г. в размере 69688 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2290 рублей 67 копеек и судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3300 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ.2022г. между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК«СФ») и Деминым А.Ю. заключен договор потребительского займа №№, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 30000 руб. под 365,000% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.2022г. включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети Интернет, расположенному по адресу: https://greenmoney.ru.

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 30000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.2022г. Для этого в соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК «СФ» ответчик совершил следующие действия: зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе, личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных данных истец направил ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждением, после получения которого ответчику путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте. После вышеперечисленного банк ООО МКК «СФ» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет, где он осуществил привязку личной банковской карты №№. По результатам рассмотрения заявки ответчику предоставлен займ на сумму 30000 руб. Ответчику была направлена оферта, акцептованная им ДД.ММ.ГГГГ.2022г. путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). Сумма займа перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк» на именную карту №№, что подтверждает исполнение ООО МКК «СФ» своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ.2022г. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) №№ уступило право требования, в том числе по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2022г. ООО «Ситиус».

В нарушение условий договора займа по возврату займа ответчиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2023г. задолженность ответчика составила 69688,93 руб., из которых: основной долг – 28899,93 руб., проценты – 40789 руб. За период с момента выдачи займа от ответчика поступил платеж на сумму 4211 руб. в счет погашения процентов по договору, в счет погашения основного долга внесена сумма в размере 1100,07 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, определением мирового судьи судебного участка №29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 14.12.2022г. судебный приказ №2-1648/2022 от 07.12.2022г. о взыскании с Демина А.Ю. в пользу ООО «Ситиус» суммы задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.2022г. в размере 69688,93 руб. за период с 04.05.2022г. по 22.11.2022г. отменен.

В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Демина А.Ю. указанной выше задолженности судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Частью 2 ст. 8 Закона «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 5 Закона № 353-ФЗ).

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, в связи с чем, при определении размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов по договору, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Стабильные финансы» направило оферту на заключение договора потребительского займа №№ Демину А.Ю., которая была акцептована Деминым А.Ю. путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученной им в смс – сообщении от займодавца, что подтверждается проставленной внизу каждой страницы простой электронной подписью Демина А.Ю. в данном документе.

Согласно ответа на запрос суда ООО «Т2Мобайл» мобильный номер № принадлежит Демину А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункта 1.2. Оферты в случае акцепта заемщиком настоящей Оферты займодавец в течение 1 дня переводит сумму займа на указанный ответчиком банковский счет или банковскую карту либо с использованием платежного сервиса.

Акцептуя Оферту, Демин А.Ю. принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за использование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа №№, заключенного между Микрокредитной организацией «Стабильные финансы» и Деминым А.Ю., ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

Кредитование заключено в афертно-акцептной форме. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Из Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2022 г. следует, что согласно п.2 Индивидуальных условий договора договор считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (для получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на именную банковскую карту, а именно: день зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что свои обязательства ООО Микрокредитной организацией «Стабильные финансы» по предоставлению ответчику Демину А.Ю. суммы займа в размере 30000 рублей были исполнены. Указанная сумма была перечислена на именную банковскую карту Демина А.Ю. №№ VISA, счет №№ что подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк, представленной в материалы дела по запросу суда.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены Приложением 1 к настоящему договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в Приложении 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет 5300,07 рублей, общая сумма выплат составляет 63598,60 рублей, из которых 30000 рублей направляется на погашение основного долга, 33598,60 рублей направляется на погашение процентов Займодавец, предоставляя заемщику заем, вправе уменьшить процентную ставку и(или)остановить начисление процентов в одностороннем порядке.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлена процентная ставка 365% годовых.

Суд приходит к выводу, что размер процентов – 365,0% годовых по договору от 4 мая 2022 г. №№ определен микрофинансовой организацией в соответствии с расчетом, осуществленным согласно ч.11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не выходит за пределы допустимых значений, соответствует установленному Банком России предельному значению процента полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенного в размере 365 % годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты нас сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 2022 года оплачено 4211 рублей 00 копеек, которые направлены в счет погашения процентов; ответчиком также оплачена сумма в размере 1100,07 рублей в счет погашения основного долга. С учетом произведенных платежей задолженность ответчика по основному долгу составляет 30000-1100,07=28899,93 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 30000 х 1,5 (полуторакратный размер задолженности) - 4211 рублей 00 копеек (произведенный платеж)=40789,00 рублей, а всего – 69688 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ 2022 г. между ООО Микрокредитная организация «Стабильные финансы» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№. Согласно п.1.1 договора уступки прав требования цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в Приложении №1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора.

Права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займа (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустойки (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии), а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, размер которых указан в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно Приложения №1 к договору цессии в реестре должников указан Демин А.Ю., номер договора потребительского займа №, дата договора- ДД.ММ.ГГГГ 2022 г., сумма задолженности 69688,93 рубля, из них: сумма основного долга 28899,93 рублей, сумма долга по процентам 40789,00 рубля..

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу разъяснений закон, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (ст. ст. 310, 450.1 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из Общих условий договора потребительского микрозайма, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями Договора. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством РФ.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано о том, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному и финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика.

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. подтверждается право ООО «Ситиус» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Договор возмездной уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ 2022 г., заключенный между ООО Микрокредитная организация «Стабильные финансы»» и ООО «Ситиус» ответчиком в установленном законом порядке не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено.

После передачи цедентом цессионарию прав требований по договору потребительского займа начислений процентов, неустойки и т.п., а также иных операций по договору займа новым кредитором не производилось.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом за подачу искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме 2290 рублей 67 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2023 г. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2022 г..

Размер государственной пошлины рассчитан истцом по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленный иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

В подтверждение несения судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, истцом в материалы дела представлены договор об оказании юридических услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, заключенный между ИП Мартыновой Т.Н. и Обществом с ограниченностью ответственностью «Ситиус», согласно пункта 1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно заказчик обязуется: изучить представленные заказчиком документы; проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; осуществить сбор документов; подготовить пакет документов, необходимых для обращения в суд, составить исковое заявление. Стоимость перечисленных в пункте 1 договора об оказании юридических услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 3300 рублей. Оплата производится безналичным расчетом на счет исполнителя.

В подтверждение оплаты понесенных судебных расходов по оказанию юридических услуг представлено платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 года на сумму 3300 рублей, в графе назначение платежа указано: оплата юридических услуг за подготовку документов в суд по заемщику Демину А.Ю., договор № от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оказанию юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 69688 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 899 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 40789 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2290 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░