Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3269/2022 ~ М-2660/2022 от 23.05.2022

                                                                         22RS0065-02-2022-003467-08

Дело № 3269/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года       г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Юшкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенкова Олега Алекандровича к Кох Татьяне Анатольевне, Бубереву Вячеславу Владимировичу о признании отсутствующим обременения в виде залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косенков Олег Александрович обратился в суд к Кох Татьяне Анатольевне, Бубереву Вячеславу Владимировичу о признании отсутствующим обременения в виде залога.

В судебном заседании представитель истца Блинова Оксана Валентиновна настаивала на удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Данный спор в силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Местом жительства гражданина в соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства, либо по месту его пребывания.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 06.06.2022 с 23.04.2021 Кох Т.А. зарегистрирована по адресу: Алтайский край, Заринский район, с. Воскресенка, ул. Молодежная, д. 17, кв. 1.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 06.06.2022 с 08.02.1991 Буберев В.В. зарегистрирован по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Матросова, д. 7, кв. 12 (Железнодорожный район).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Железнодорожному районному суду                          г. Барнаула, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями                     ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Косенкова Олега Алекандровича к Кох Татьяне Анатольевне, Бубереву Вячеславу Владимировичу о признании отсутствующим обременения в виде залога, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 15 дней с даты принятия определения.

Судья	И. Ю. Комиссарова
Верно, судья	И. Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	А. С. Юшкевич
Определение не вступило в     законную силу 28.06.2022     секретарь судебного заседания	А. С. Юшкевич
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3269/2022 Индустриального районного суда города  Барнаула Алтайского края