Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3533/2022 ~ М-2964/2022 от 15.07.2022

57RS0023-01-2022-004082-49

№ 2-3533/2022

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Орловой А.С.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Пругловой Е.Е. к потребительскому гаражному кооперативу «Радуга», администрации г. Орла, Пруглову Е.П. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Пруглова Е.Е. обратилась в суд к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО21., которая на случай смерти распорядилась своим имуществом путем совершения завещания, по условиям которого все свое имущество завещала в равных долях своим сыновьям ФИО22 и ФИО23

После смерти ФИО5 открылось наследство в том числе в виде земельного участка и находящегося на нем гаража, расположенного по адресу: г. Орел, ПГК «Радуга».

ФИО24 умер ДД.ММ.ГГ, а ФИО7 умер ДД.ММ.ГГ

После смерти ФИО7 единственной наследницей, которая приняла наследство, является истица, которая несет бремя содержания спорного имущества.

В связи с чем просит суд признать за Пругловой Е.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 21 кв.м. и построенный на нем гараж №***, расположенный в ПГК «Радуга» по адресу: <...>.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ПГК «Радуга» и Пруглов Е.П.

В судебном заседании представитель истицы Пругловой Е.Е. по доверенности Лазарева Л.В. заявленные исковые требования поддержала полностью, указав, что после смерти ФИО6 его похороны осуществил ФИО7, тем самым принял наследство, оставшееся после его смерти. Ее доверительница Пруглова Е.Е. в свою очередь приняла наследство после смерти своего отца ФИО7 Бремя содержания в отношении спорного земельного участка и расположенного на нем гаража после смерти наследователя ФИО5 нес ФИО7, а затем Пруглова Е.Е.

Представители ответчиков - администрации г. Орла, ПГК «Радуга», а также ответчик Пруглов Е.П. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель администрации г. Орла, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая, что ответчики в условиях надлежащего извещения не явились по вызовам суда, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», введенного в действие с 1 июля 1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В силу указания, изложенного в абзаце третьем пункта 3 Постановления Верховного Совета СССР от 6 марта 1990 г. № 1306-1 «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР» названной норме придана обратная сила.

Подобная норма также содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР».

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 приведенного Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из приведенных правовых норм следует, что право пожизненного наследуемого владения соответствующей части земельного участка переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации г. Орла от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО8 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м. для строительства гаража по адресу: г. Орел, ГСК «Радуга», участок №***.

Также ФИО9 на момент смерти, являлась членом данного гаражного кооператива ПГК «Радуга» и владельцем гаража №*** по адресу: <...>, пай за который выплачен полностью, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ №***, выданной председателем кооператива ФИО10

Наследником по завещанию после смерти ФИО8 на все имущество являлись ее сыновья ФИО7 и ФИО6, которые в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти наследователя на основании завещания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГ спорные земельный участок и расположенный на нем гараж находились в долевой собственности ФИО6 и ФИО7, приобретших право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО8

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №***

Судом установлено, что по данным единой информационной системы нотариата России после смерти ФИО6 наследственное дело нотариусами Орловской области, не заводилось.

Как следует из объяснений в судебном заседании представителя истца по доверенности Лазаревой Л.В., которая также приходилась супругой ФИО7, похороны наследодателя ФИО6 осуществлены его братом ФИО11, в связи с чем, суд полагает, что ФИО7 вступил во владение спорным земельным участком и расположенным на нем гаражом.

Доказательств того, что после смерти наследодателя ФИО6 наследство было принято ответчиком ФИО12, материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд полагает, что спорный земельный участок и расположенный на нем гараж перешли в собственность ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти его родного брата ФИО6

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №***

Единственным наследником после смерти ФИО7, принявшим наследством в установленный законом шести месячный срок является его дочь Пруглова Е.Е., что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО7, заведенным нотариусом Орловского нотариального округа ФИО13 №***.

Как следует, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок находится в границах предоставленного ПГК «Радуга» земельного участка для размещения и эксплуатации гаражей и имеет кадастровый №***, разрешенное использование земельного участка - для эксплуатации гаража.

Кроме истца по делу на спорный земельный участок и расположенный на нем гараж никто не претендует, истец полностью несет бремя содержания этого недвижимого имущества.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Пругловой Е.Е. исковых требований о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, и их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Пругловой Е.Е. к потребительскому гаражному кооперативу «Радуга», администрации г. Орла, Пруглову Е.П. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №*** и находящийся на нем гараж №***, расположенные по адресу: <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бардина

Мотивированный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 г.