Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2022 от 15.09.2022

УИД 50RS0050-01-2022-002215-29

Дело № 12-145/2022_______________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области                                      16 ноября 2022 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел жалобу Воробьёва И.А. на постановление врио. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» от 17.08.2022 в отношении

Воробьева Игоря Андреевича, 19 <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением АД № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» ФИО4 Воробьёв И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

     Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Воробьёв И.А. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что не совершал правонарушения, поскольку в указанное время ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в другом городе.

      В судебном заседании Воробьёв И.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, показав, что не помнит, чтобы на него сотрудники полиции составляли протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в другом городе. Кроме этого, подпись в протоколе об административном правонарушении от его имени вызывает сомнение. Дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на участие при рассмотрении дела. В обоснование доводов представил график работы за ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что с 21:30 до 8:00 следующего дня Воробьев находился на работе.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Так, в обоснование вины Воробьёва И.А. должностным лицом представлен протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции.

     В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     Как видно из обжалуемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Воробьёва И.А. решение о его участии либо рассмотрении дела в его отсутствие должностным лицом не принималось. Сведения о надлежащем извещении Воробьёва И.А. о рассмотрении дела в представленных материалах отсутствуют.

     Поскольку при рассмотрении дела нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку истёк срок давности привлечении Воробьёва К.А. к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление АД № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» ФИО5., которым Воробьёв Игорь Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, отменить, производство по делу прекратить, а жалобу Воробьёва И.А. –удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                      И.Н.Терентьев