дело № 4а-465/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 24 мая 2019 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Свердловской области М. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района от 15 ноября 2018 года
Решетникову Александру Дмитриевичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В протесте прокурор просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Решетникова А.Д. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из оспариваемого постановления мирового судьи следует, что водитель Решетников А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 18 октября 2018 года в 09 часов 40 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Изоплитная, 13, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что Решетников А.Д. 18 октября 2018 года являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал пешеход.
Вместе с тем, из копии постановления старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области от 27 февраля 2019 года следует, что в отношении Решетникова А.Д. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно постановлению 18 октября 2018 года в период времени с 07 часов до 07 часов 06 минут в Кировском районе г. Екатеринбурга водитель Решетников А.Д., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093» и двигался по проезжей части ул. Фабричной со стороны ул. Изоплитной в направлении к пер. Коломенский. В районе дома № 38 по ул. Фабричной Решетников А.Д. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал за пределы проезжей части на обочину справа по ходу своего движения, где наехал на пешехода И., двигавшегося в попутном направлении. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия здоровью пешехода И. причинен тяжкий вред.
В п. 10.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" разъяснено, что водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил), признается в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Решетникова А.Д. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о назначении Ршетникову А.Д. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района от 15 ноября 2018 года о назначении Решетникову А.Д. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда А.Н. Суханкин