Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2019 ~ М-315/2019 от 11.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      10 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

      председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

      при секретаре Пушиной А.Н.,

      с участием прокурора Нуркаева З.М.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2019 по иску Веретенниковой А. В. к Веретенникову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Веретенникова А.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ижевска УР с иском о признании ответчика Веретенникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.

     Дело к слушанию было назначено на 14 мая 2019 года на 09.30 час., истец, ответчик, извещенные судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ (отчет об смс извещении, почтовые конверты в материалах дела) в судебное заседание не явились, сведений, исключающих свое прибытие по уважительной причине, не представили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие. Повторно судебное заседание было назначено на 10 июня 2019 года на 09.30 час., вновь стороны, извещенные судом надлежащим образом о дне слушания дела (отчет об смс извещении, почтовые конверты в материалах дела) в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

         Прокурор не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.

     Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.

     В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Веретенниковой А.В. к Веретенникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

          В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Веретенниковой А.В. подлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 222 абзац 7, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Веретенниковой А. В. к Веретенникову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

      Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Возвратить Веретенниковой А. В. через Межрайонную ИФНС России № 11 по УР уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 08.02.2019 г. в размере 300 рублей 00 копеек.

           Судья                                                     Семенова Е.А.