61RS0001-01-2022-000518-70 Дело №2-1590/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Фархад Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Долгова А. А.ича к Полищук С. А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
Установил:
Долгов А.А. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Полищук С. А., о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
В обоснование заявленных требований указал, что в 2021 году между Долговым А.А. и Полищук С.А. заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому ответчик обязуется осуществлять его пожизненное содержание с иждивением. Ответчик условия договора не выполняет.
Учитывая изложенное, истец просит суд признать договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Долговым А.А. и Полищук С.А. недействительным.
В адрес суда поступило ходатайство Полищук С.А. о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью Долгова А.А.
В ходе судебного заседания установлено, что Долгов А.А умер ... согласно Свидетельству о смерти от ....
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из буквального значения названной нормы следует, что прекращение производства по делу закон связывает с характером правоотношения, т.е. с возможностью перехода имущественных прав к правопреемникам, а не с фактом их перехода.
Из материалов дела усматривается, что правоотношение, по поводу которого Долгов А.А. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, является, связанным неразрывно с личностью наследодателя, в связи с чем, в силу ст. 1112 ГК РФ, правопреемство в названном правоотношении не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░