Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2024 ~ М-550/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1007/2024

УИД 42RS0015-01-2024-000930-54

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года                                                                                      г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,

с участием ответчика Никитина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт" к Никитину Игорю Игоревичу о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ...1 в свою пользу задолженность по оплате отпущенных коммунальных услуг за период с 01.06.2015 по 31.09.2016 в размере 1 475,39 руб. за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды 96,74 руб., и 8 205,90 руб. за тепловую энергию (1/2 доля).

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... фактически подключено к присоединительной сети, коммунальный ресурс используется в полном объёме, в связи с чем, договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором теплоснабжения ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ.

Стоимость отпущенных коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с 01.06.2015 по 31.09.2016 включительно составляет: 1 475,39 руб. за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды 96,74 руб., и 8 205,90 руб. за тепловую энергию. Однако, абонент оплату поставленных услуг не производил.

Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: ..., является ...1, который с 29.03.2018 значится умершим.

Считает, что ответственность по погашению долгов ...1 должны нести его наследники, круг которых истцу не известен.

Представитель истца ООО «КузнецкТеплоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Никитин И.И., привлеченный к участию в деле определением суда от 29.03.2024, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям (л.д. 45).

Суд, руководствуясь ч. 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 40 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.2 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как предусмотрено разъяснениями, приведенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и собственниками жилого помещения по адресу: ..., в соответствии со ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, сложились договорные отношения на подачу тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: ..., на основании договора дарения от 12.03.2015 находится в общей долевой собственности ...1, ... г.р. (1/2 доли), и Никитина Игоря Игоревича, ... г.р. (1/2 доли) (л.д. 12-13).

Истцом ООО «КузнецкТеплоСбыт» в период с 01.06.2015 по 31.09.2016 (до смерти наследодателя) в квартиру по адресу: ... была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление, а также осуществлена поставка горячей воды на общедомовые нужды, задолженность по оплате за которые составляет: 1 475,39 руб. за горячее водоснабжение, за поставку горячей воды на общедомовые нужды 96,74 руб., и 8 205,90 руб. за тепловую энергию, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 10-11).

Расчет за горячее водоснабжение и отопление произведен истцом исходя из нормативов и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Следовательно, ...1 и Никитин Игорь Игоревич являлись потребителями коммунальных услуг, в частности тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, поставки горячей воды на общедомовые нужды и отопления в указанном жилом помещении в период с 01.06.2015 по 31.09.2016. Поставщиком тепловой энергии является истец ООО «КузнецкТеплоСбыт».

Суд согласен с размером задолженности за заявленный период времени, поскольку он соответствует представленным в дело доказательствам, осуществленные жильцами платежи учтены, расчет истца надлежащим образом не оспорен, ответчик своего расчета задолженности суду не представил.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

10.10.2023 мировым судьёй судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ООО «КузнецкТеплоСбыт» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ...1 задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку он с 29.03.20218 значится умершим (л.д. 7).

Действительно, ... ...1, ... г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство ...1, возникшее из договора теплоснабжения, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно материалам наследственного дела ..., открытого после смерти ...1, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился наследник по закону брат Никитин Игорь Игоревич, ... г.р., иных наследников нет (л.д. 27, 28).

В соответствии с выданными Никитину И.И. свидетельствами о праве на наследство после смерти ...1 он принял следующее имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровой стоимостью 1189 861,81 руб., ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровой стоимостью 1 011 286,33 руб. (л.д. 32-35).

Поскольку ответчик Никитин И.И. принял наследство после смерти ...1, то он приобрел, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя.

    Ответчиком Никитиным И.И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее Пленум №43) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 также разъяснено, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные положения закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности отдельно по каждому ежемесячному платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня неоплаты ответчиками каждого ежемесячного платежа.

Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности необходимо применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.

За взысканием суммы долга истец обратился в суд 06.03.2024, судебный приказ не выносился (л.д. 4).

Исходя из этого, срок исковой давности рассчитывается, как 06.03.2024 (дата обращения в суд с иском) - три года (общий срок исковой давности) = 06.03.2021.

Таким образом, по платежам, подлежащим уплате в срок до 06.03.2021 срок исковой давности пропущен.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 01.06.2015 по 31.09.2016, следовательно, на момент обращения в суд с настоящим иском (06.03.2024) срок исковой давности по заявленным требованиям истцом был пропущен.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку, срок исковой давности истцом на подачу иска пропущен, доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, в удовлетворении исковых требований ООО «КузнецкТеплоСбыт" к Никитину И.И. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление следует отказать.

Так как в иске истцу судом отказано в полном объеме, его требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт" к Никитину Игорю Игоревичу о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление оставить без удовлетворения.

              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24.05.2024 путем подачи жалобы через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Судья                                                                                           Г.П. Рудая