Дело №2-942/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2024 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.
при помощнике: Токаревой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивченко С. В. к Добродомову О. Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены, представили на утверждение суду заключенное между ними мировое соглашение, поскольку стороны достигли согласия по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленного суду мирового соглашения, стороны согласились прекратить производство по делу на следующих условиях:
«1. Настоящая сделка заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.
2. По настоящему документу истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принимать в период с 1 по 10 число каждого месяца от ответчика платеж в счёт погашения долга, начиная с 01.06.2024 г.
3. Ответчик обязуется выплачивать истцу путем безналичного перевода на счет карты, открытый в Сбербанке, в период с 1 по 10 число каждого месяца, начиная с 01.06.2024 г. до 31.12.2026.
4. Условия о рассрочке:
87 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) - % за пользование денежными средствами и основной долг 1 752 000, 00 (один миллион семьсот пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек выплачиваются ответчиком равными частями в течение тридцати месяцев, начиная с 01.06.2024. Начальные платежи оплачивают проценты за пользование чужими денежными средствами.
5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».
На основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Учитывая, что суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение и данное мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к убеждению, что мировое соглашение между сторонами следует утвердить, а производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 104, 153.8-153.11, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно условий которого:
«По настоящему документу истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принимать в период с 1 по 10 число каждого месяца от ответчика платеж в счёт погашения долга, начиная с 01.06.2024 года.
Ответчик обязуется производить выплаты истцу путем безналичного перевода на счет карты, открытый в «Сбербанке», в период с 1 по 10 число каждого месяца, начиная с 01.06.2024 г. до 31.12.2026.
Условия о рассрочке:
87 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) - % за пользование денежными средствами и основной долг 1 752 000, 00 (один миллион семьсот пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек выплачиваются ответчиком равными частями в течение тридцати месяцев, начиная с 01.06.2024. Начальные платежи оплачивают проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».
Производство по гражданскому делу по иску Пивченко С. В. к Добродомову О. Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В.Казацкий