Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3516/2023 ~ М-2144/2023 от 07.04.2023

№

        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ахунову Фидану Разиловичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ахунову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере 1 735 000 рубля под 8 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании составляет 1 274 244,65 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 1 189 391,51 рубль, просроченные проценты 70 853,03 рубля, неустойка на просроченный основной долг 10 531,09 рублей, неустойка на просроченные проценты 3 469,02 рубля. Длительное и систематическое неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договора. Ответчику направлено предложение о расторжении договора, ответа на которое не поступило. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 274 244,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 20 571,22 рубля и расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ (с даты окончания расчета задолженности).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ахунов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

Ответчик Ахунов Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес расположен на территории Центрального административного округа <адрес>.

Норма ст. 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территоральную подсудность дела.

В пункте 20 кредитного соглашения стороны согласовали, что подсудность дела по иску кредитора к заемщику определяется по месту нахождения заемщика.

Поскольку место жительства заемщика Ахунова Ф.Р. на территории Калининского административного округа <адрес> не находится, дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» (ИНН №) к Ахунову Фидану Разиловичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Определение составлено в совещательной комнате.