Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2021 от 22.03.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                      22 апреля 2021 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Плюснина Н.Ю.,

подсудимого Степанова А.С.,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Степанова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут водитель Степанов А.С, осознавая, что он является лицом, допущенным к управлению транспортными средствами в установленном законом порядке, о том, что при движении по дороге обязан действовать в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ (далее Правил), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем Toyota Vista с регистрационным знаком №, следовал со стороны <адрес> Республики Бурятия в направлении <адрес> Республики Бурятия, по проезжей части по <адрес> Республики Бурятия.

Приближаясь к участку дороги, расположенному в районе <адрес> РБ водитель Степанов А.С. в нарушение абзаца 1 п. 1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжких телесных повреждений по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, поскольку управлял механическим транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, проявляя тем самым преступную небрежность по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований абзаца 1 п. 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения учитывая при этом дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, не в полной мере контролировал дорожную обстановку по направлению своего движения, тем самым ставя под угрозу безопасность дорожного движения. Далее в нарушение п. 9.1 Правил, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, выехал на полосу встречного движения, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем заранее поставил себя в ситуацию возможного совершения дорожно - транспортного происшествия, которое не позволяло последнему при необходимости, в случае возникновения опасности для движения, принять надлежащие меры к его предотвращению, в связи с чем, лишился возможности своевременно обнаружить (увидеть) пешехода Потерпевший №1, двигавшемуся в попутном направлении по левому краю проезжей части, то есть навстречу движению транспортных средств, и, как следствие, соблюдения (выполнения своих прямых обязанностей, как лица, управляющего транспортными средствам, относящегося к источнику повышенной опасности) требований абзаца 2 п. 10.1 Правил, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По причине нарушения перечисленных выше требований в сфере безопасности дорожного движения водитель Степанов А.С. в процессе движения за управлением автомобиля Toyota Vista с регистрационным знаком № RUS, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 у левого края проезжей части - на участке покрытия дороги, расположенного в районе <адрес> РБ, после чего в нарушение требований п.. 2.5 Правил согласно которому при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и требований п. 2.6 Правил, который требует от водителя: если в результате дорожно - транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию    и    ожидать    прибытия    сотрудников    полиции, с    целью избежать ответственности за совершенный наезд и причинение тяжких телесных повреждений данному пешеходу, скрылся с места происшествия.

В результате дорожно - транспортного происшествия, совершение которого находится в прямой причинно - следственной связи с фактом нарушения требований п. 1.5, п. 2.5, п. 2,6, п. 2.7. п. 9.1. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и преступной небрежности, допущенных со стороны водителя Степанова А.С. у пешехода Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием очага ушиба правой лобной доли, субдуральная гематома лобно - теменной области справа, субрахноидальное кровоизлияние в лобной области справа, линейные переломы обеих теменных костей; закрытая травма грудной клетки, оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением, которые в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Степанова А.С. вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник Дугарова А.Ш. ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО1 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степанова А.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Степанова А.С. суд квалифицирует п. «а,б» ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: пожилой возраст, болезненное состояние здоровья, признание вины, раскаяние, наличие сына инвалида 2 гр., наличие на иждивении совершеннолетней дочери в связи с ее обучением в ВУЗ, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде принудительных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортным средством.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Степановым преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Степанова А.С. 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда, учитывая характер физических и нравственных страданий истца, на основании ст. ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Степанову А.С. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Степанова А.С. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанова А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать в его пользу с осужденного Степанова Александра Сергеевича 300 000 (триста тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    При подаче жалобы либо принесении представления прокурором, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.С. Алексеев.