Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-345/2023 от 18.10.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново                                              14 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

проверив при подготовке к рассмотрению жалобу Махмудова И.О.у. на определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Р.А.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Махмудова И.О.у., и на решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов И.О.у. обратился в Октябрьский районный суд города Иваново с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Р.А.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Махмудова И.О.у., и на решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А., с просьбой в т.ч. назначить экспертизу по делу, вынести по делу новое решение, которым установить невиновность Махмудова И.О.у. в произошедшем ДТП.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления по делам об административных правонарушениях, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.

В то же время по смыслу закона, исходя, в т.ч. из конституционных положений, предполагается, что обжалованы могут быть акты госорганов, которые нарушают права граждан, накладывают какие-либо обязанности или ответственность.

В отношении Махмудова И.О.у. определением инспектора от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (по факту ДТП), при том что никаких выводов о возможном нарушении Махмудовым норм закона или иного акта (ПДД) в определении не содержится, никакой обязанности или ответственности на Махмудова не возлагается.

Само по себе цель обжалования для назначения экспертиз, вынесения «решений о невиновности» заявителя «в произошедшем ДТП» законом не предусмотрено.

Тем самым предмет обжалования в этой части отсутствует.

В этой части жалоба ввиду отсутствия предмета подлежит оставлению без рассмотрению, ввиду обстоятельств, исключающим производство по делу в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

В жалобе также содержатся доводы Махмудова о возможном нарушении ПДД со стороны 2го участника ДТП - К.Ф.Ф..

По делу вынесено два решения от ДД.ММ.ГГГГ (инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А.) по двум определениям об отказе инспектора от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дел как в отношении Махмудова, так и К.Ф.Ф.

О каком решении от ДД.ММ.ГГГГ в жалобе идет речь, не конкретизировано, тем самым определить предмет обжалования точно не представляется возможным.

Ссылки обжалование определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.Ф.Ф. в жалобе также нет.

По этому в этой части жалобу следует возвратить для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Махмудова И.О. угли в части обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Р.А.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Махмудова И.О.у. – оставить без рассмотрения.

Жалобу Махмудова И.О. угли в части обжалования решение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А. - возвратить для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                             И.В. Вьюгин

12-345/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Махмудов Иззатулло Омионилло угли
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Вьюгин Илья Владимирович
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
19.10.2023Материалы переданы в производство судье
27.10.2023Истребованы материалы
03.11.2023Поступили истребованные материалы
14.12.2023Возвращено без рассмотрения
14.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.01.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2024Вступило в законную силу
23.01.2024Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее