Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 14 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,
проверив при подготовке к рассмотрению жалобу Махмудова И.О.у. на определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Р.А.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Махмудова И.О.у., и на решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов И.О.у. обратился в Октябрьский районный суд города Иваново с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Р.А.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Махмудова И.О.у., и на решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А., с просьбой в т.ч. назначить экспертизу по делу, вынести по делу новое решение, которым установить невиновность Махмудова И.О.у. в произошедшем ДТП.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления по делам об административных правонарушениях, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.
В то же время по смыслу закона, исходя, в т.ч. из конституционных положений, предполагается, что обжалованы могут быть акты госорганов, которые нарушают права граждан, накладывают какие-либо обязанности или ответственность.
В отношении Махмудова И.О.у. определением инспектора от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (по факту ДТП), при том что никаких выводов о возможном нарушении Махмудовым норм закона или иного акта (ПДД) в определении не содержится, никакой обязанности или ответственности на Махмудова не возлагается.
Само по себе цель обжалования для назначения экспертиз, вынесения «решений о невиновности» заявителя «в произошедшем ДТП» законом не предусмотрено.
Тем самым предмет обжалования в этой части отсутствует.
В этой части жалоба ввиду отсутствия предмета подлежит оставлению без рассмотрению, ввиду обстоятельств, исключающим производство по делу в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
В жалобе также содержатся доводы Махмудова о возможном нарушении ПДД со стороны 2го участника ДТП - К.Ф.Ф..
По делу вынесено два решения от ДД.ММ.ГГГГ (инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А.) по двум определениям об отказе инспектора от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дел как в отношении Махмудова, так и К.Ф.Ф.
О каком решении от ДД.ММ.ГГГГ в жалобе идет речь, не конкретизировано, тем самым определить предмет обжалования точно не представляется возможным.
Ссылки обжалование определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.Ф.Ф. в жалобе также нет.
По этому в этой части жалобу следует возвратить для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Махмудова И.О. угли в части обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Р.А.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Махмудова И.О.у. – оставить без рассмотрения.
Жалобу Махмудова И.О. угли в части обжалования решение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.И.А. - возвратить для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.В. Вьюгин