Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2023 ~ М-812/2023 от 22.05.2023

копия

Дело № 2-983/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                          13 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя истца Козлова С.В., 3-х лиц – СПИ Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО Воробьёвой В.С. и Барцевой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косенковой Марии Тамазиевны к Федеральной службе судебных приставов России, Можайскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, 3-и лица – судебные приставы-исполнители Можайского РОСП ГУ ФССП России Воробьёва Варвара Сергеевна и Барцева Мария Сергеевна, Главное управление ФССП России по Московской области, о возмещении убытков, -

у с т а н о в и л :

22.05.2023 г. Косенкова М.Т. обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать с ФССП России, за счёт средств казны Российской Федерации, 2000364 руб. – в счёт возмещения убытков, причинённых бездействием судебных приставов исполнителей Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО Воробьёвой В.С. и Барцевой М.С., не предпринимавших исчерпывающих действий для исполнения судебного приказа о взыскании с Загорского А.Ю. алиментов в пользу Косенковой М.Т. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №4996/22/50022-ИП, возбужденного 05.09.2019 года.

В судебном заседании обсуждалось письменное ходатайство представителя ответчика – ФСИН России, Бочковой М.А., от 12.09.2023 г. о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, т.е. по месту нахождения ответчика ФСПП России.

Представитель истца возражал против этого, указав, что подсудность настоящего дела определена по выбору истца в соответствии со ст.31 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика Можайский РОСП ГУ ФССП России по Московской области.

Ответчик – Можайский РОСП ГУ ФССП России по МО, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо – СПИ Воробьёва В.С., оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Третье лицо – СПИ Барцева М.С., ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Третье лицо – ГУ ФССП России по МО, будучи извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Заслушав явившихся лиц и проверив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, по следующим основаниям:

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Материалами дела установлено, что настоящий иск предъявлен к ФССП России и Можайскому РОСП ГУ ФССП России по МО.

Тем не менее, каких-либо требований к Можайскому РОСП ГУ ФССП России по МО заявителем иска не предъявлено, в связи с чем, суд полагает, что настоящий иск не подсуден Можайскому городскому суду Московской области.

При этом, место нахождения ФССП России находится в г.Красногорске Московской области, относящемся к территориальной юрисдикции Красногорского городского суда Московской области.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Ходатайство представителя ответчика – ФССП России, Бочковой М.А., удовлетворить.

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (143400, М.О., г.Красногорск, ул.Первомайская, д.6).

Определение может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)