Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-42/2022 от 05.05.2022

№ ч/ж

мировой судья судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области Лазуткина И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тамбов

Тамбовский районный суд в составе:

судьи И.С.Витлицкой,

при секретаре С.О. Алексеевой,

    рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Гилка (Грибова) А. И. на определение мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

установил:

    ООО «Столичная Сервисная компания» обратилось к мировому судье судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника – Гилка А.И. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 840 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу ООО «Столичная Сервисная компания» с Гилки А. И. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ 3 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9840.00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200.00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гилка А.И. обратилась к мировому судье судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с несогласием с судебным приказом, а именно с взыскиваемой суммой, а также в связи с тем, что не была уведомлена о судебном производстве, судебный приказ по почте не получала, поскольку проживает в другом городе по другому адресу: <адрес>, по данному адресу проживает с июня 2015 года. Данный судебный приказ был получен ею ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Гилки А.И. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, поскольку мировой судья не установил уважительности причин для восстановления данного срока.

ДД.ММ.ГГГГ от Гилка А.И. поступила частная жалоба, в которой она выражает несогласие с данным определением, просит его отменить, указывая на то, что судебный приказ она не получала.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив и обсудив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ, судебный приказ по существ)&apos; заявленного требования, выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (часть 1) без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (часть 2).

В соответствии со ст.128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как разъяснено в п.п. 30, 31, 32, 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй-четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2-5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них (п.30).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Столичная Сервисная компания» с Гилка А. И., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9840.00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу и направлен ДД.ММ.ГГГГ, для исполнения ООО «Столичная сервисная компания».

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Уважительными признаются обстоятельства, свидетельствующие о невозможности обращении в суд по не зависящим от заявителя причинам.

Рассматривая возражения Гилка А.И. относительно восстановления срока для отмены судебного приказа мировой судья выяснял наличие уважительных причин, препятствующих своевременной подаче возражений.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ направлена Гилки А.И. по адресу ее регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанному ей при заключении договора, конверт был возращен в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ с отметкой (истек срок хранения), однако, как следует из свидетельства № о регистрации по месту пребывания, Гилка А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживает по адресу: <адрес>.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции находит причину пропуска срока для подачи возражений на судебный приказ уважительной и при таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным. Без устранения допущенных судом нарушений невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем, определение подлежит отмене и возвращению мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Столичная Сервисная компания» к Гилка А. И. о взыскании задолженность по договору - отменить, частную жалобу Гилка А. И. – удовлетворить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области для разрешения вопроса по существу.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: И.С. Витлицкая