Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2024 ~ М-144/2024 от 29.03.2024

УИД 71RS0024-01-2024-000233-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2024 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярцевой Г.И.,

с участием истца Сидоркиной Г.Я.,

представителя истца по доверенности Персиянцева П.В.,

ответчика Федуловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело №2-255/2024 по исковому заявлению Сидоркиной Г.Я. к Зайцевой Н.С., Федуловой Л.С. об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по завещанию,

установил:

Сидоркина Г.Я., действуя через своего представителя по доверенности Персиянцева П.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Зайцевой Н.С., Федуловой Л.С. об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО3 и ФИО2 являлись долевыми собственниками, доля в праве 1/2, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являлись супруга ФИО3, дочь Федулова (Сидоркина) Г.Я., сын ФИО10, которые фактически приняли наследственное имущество по 1/6 доли каждому, завещание ФИО2 не составлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, оставила завещание, по которому все свое имущество завещала Сидоркиной Г.Я.. При этом на момент открытия наследства у ФИО3 имелось в собственности доля в праве 1/2 на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве 1/6 фактически принятая после смерти ФИО2. Сидоркина Г.Я. к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество за умершей ФИО3, продолжая пользоваться имуществом как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО10, наследниками которого являются его дети Зайцева Н.С. и Федулова Л.С..

Просила установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества открывшегося после его смерти 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право долевой собственности, доля в праве 1/6 на указанный земельный участок; установить факт принятия наследства Сидоркиной Г.Я. открывшегося после смерти ФИО3, признать за Сидоркиной Г.Я. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право долевой собственности, доля в праве 1/6 на указанный земельный участок и в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 право долевой собственности на него, доля в праве 1/2.

В судебном заседании истец Сидоркина Г.Я. подержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в доме, расположенном на спорном земельном участке, была зарегистрирована фактически проживала до ДД.ММ.ГГГГ года. После приезжала тута в гости. После смерти матери и брата, примерно с декабря ДД.ММ.ГГГГ года в течении 5-6 лет она ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем садовые культуры. Позднее в доме стала проживать Зайцева Н.С., в связи с чем необходимость в уходе за домом отпала и она отстранилась от этого.

Представитель истца по доверенности Персиянцев П.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Федулова Л.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Зайцева Н.С. и ее представитель по доверенности Думаньчук А.С. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Ясногорский район, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Поскольку, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и его представителя по доверенности, а также представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3, проживавшим по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность (по 1/2 доле) земельный участок, расположенный по указанному адресу для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю №, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 9, 9.1 статьи 3 Закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичные положения закона предусмотрены ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 и ФИО3 до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, они имели право зарегистрировать за собой право собственности на него в установленном законом порядке, но не воспользовались этим правом в виду смерти, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся с их смертью и к наследникам принявшим наследство, земельный участок переходит на тех же правах.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ЗАГС г. Ясногорска Ясногорского района Тульской области, запись акта о смерти №.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Исходя из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) отношения, связанные с наследованием имущества регулировались нормами ГК РСФСР 1964 года.

В соответствии с п. 1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В статье 546 ГК РСФСР указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являлись его супруга ФИО3, дочь Федулова (Сидоркина) Г.Я. и сын ФИО10, что подтверждается записью акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Федуловой Г.Я. № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО11 и Федуловой Г.Я. № № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные лица фактически приняли наследство, проживая по месту его открытия и пользуясь наследственным имуществом как своим собственным, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Сидоркиной Г.Я. совместно с умершим по день его смерти, записью акта о рождении ФИО12, где у ее отца ФИО10 местом регистрации значится <адрес>, инвентарным делом на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, ФИО13 и ФИО14, которые подтвердили факт проживания Сидоркиной Г.Я., ФИО3 и ФИО10 по указанному адресу после смерти ФИО2.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования об установлении факта принятия наследства истцом и признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 суд приходит к следующему.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, запись регистрации №.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к ее имуществу не заводилось.

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 оставила завещание, удостоверенное главой Торминской сельской администрации <адрес>, зарегистрированное в реестре №, по которому всё имущество было завещано Сидоркиной Г.Я..

Согласно ответу администрации муниципальное образование Ревякинское Ясногорского района указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Пунктом 1 ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В установленный законом срок Сидоркина Г.Я. к нотариусу не обращалась, при этом продолжала пользоваться имуществом как своим собственным, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14, из показаний которых следует, что Сидоркина Г.Я. после смерти матери продолжала активно пользоваться земельным участком, сажать на нем овощи, обрабатывать его, на протяжении 5-6 лет, затем в доме стала проживать Зайцева Н.С., в связи с чем необходимость в постоянном уходе за участком отпала. Указанные обстоятельства также подтвердила ответчик Федулова Л.С.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, а также то, что, после смерти ФИО3 – Сидоркина Г.Я. продолжала пользоваться земельным участком, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследством после смерти своей матери, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности Сидоркиной Г.Я. на заявленное ею имущество, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сидоркиной Г.Я. к Зайцевой Н.С., Федуловой Л.С. об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сидоркиной Г.Я. открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за Сидоркиной Г.Я. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, доля в праве 1/6 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Сидоркиной Г.Я. открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сидоркиной Г.Я. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, доля в праве 1/6 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сидоркиной Г.Я. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года